尽管之前的去信石沉大海，内贾德依然笔耕不辍，迄今给特朗普写了三封信，第一封就遭遇了“退信处理”。

2017年3月，他在首封信中称，“期待归还不同国家被掳掠的财富。谁授权美国政府负责世界安全？对美国统治者的不满，已经达到这样的程度：美国政府的反对者将通过自由选举，成为最后的胜利者。”

这封13页的信同时用波斯语与英语书写，通过两个渠道送交特朗普：一个是通过瑞士使馆，另一个是给特朗普的推特账号。然而据称，特朗普的推特邮箱是关闭的，不可能与其建立联系。而瑞士使馆退回了信件，原因是“传信”不在自己的范畴内。瑞士使馆仅是美国在伊朗的利益代表处，不是传信或者邮局。

很有可能，内贾德之前写给奥巴马的信件也遭了如此命运。

但内贾德仍在继续自己的写信之路，又两次写信给特朗普，但不确定是否通过瑞士使馆的渠道。

在2018年6月的信中，内贾德批评特朗普退出核协议的政策，称美国对伊朗的新制裁是残酷的，称“你的政府的单边的、残酷的制裁只是将伊朗人民置于非人道的压力之下。”

信中称，美国的各届政府，尤其是近40年间，处理同伊朗关系的政策总是基于破坏的做法，并将金融与人文的沉重代价转嫁于两国人民，“你的政府也在延续这种敌对的、毫无理由的做法，除了伊朗民族的稳固与抵抗、增加仇恨与彼此间距离，什么都收获不了。”

在给特朗普的第三封信中，内贾德让特朗普和“伊朗人的世界统治，以及大居鲁士公正的、强大的治理相比，理智地、有效地使用战争手段，你来看看自己处于什么位置”，并且希望“你知道，伊朗智慧的、光荣的民族以及世界舆论对你的逻辑思维与实际意义将如何评判。”

内贾德对特朗普说，信中内容完全不是政治的，而是从一个“人”的角度写给另一个“人”，是从人文、爱好、关心的立场对美国人民和其他民族所作。

尽管如此，内贾德还是向特朗普发出了“灵魂拷问”：根本问题是，谁人授权美国负责全球安全？干预他国事务，出兵其他地区，在世界各地强加军事、安全、情报基地，除了动荡、战争、分裂、杀戮、流散，还会有怎样的结果？这些做法除了激发对美国领导人的怨怒与仇恨、对美国民族的恶名、以及强加的军费，对美国而言，还能有其他收获吗？如果其他国家都如美国行事，人类社会将有怎样的和平与安全的光明愿景？终止战争手段与在世界各地的军事干预，强调建立国际谅解的氛围，结束军备、战争、杀戮竞赛，不是更好吗？

然后，就没有然后了。

作者：孙华

编辑：周辰

责任编辑：施薇

*文汇独家稿件，转载请注明出处。