当地时间6月25日，被告克里斯滕森的律师向法庭提出一项动议称，克里斯滕森在2017年被捕6个月内曾向联邦调查人员表示，愿意认罪并与调查人员充分配合，交待他处理章莹颖遗体的位置，而作为条件——他希望可以免于死刑，寻求无期徒刑，但检方拒绝了这一提议。

克里斯滕森的律师表示，提出动议是为了让法院在下个月的判刑阶段排除所谓的“来自受害者的不恰当的影响”，包括章莹颖家人之前的陈述“与某些客观事实不一致”。

值得注意的是，根据此前庭审披露的信息，克里斯滕森曾对其女友吹嘘，调查人员永远不会找到章莹颖的尸体，并且他“永远不会告诉”他对遗体做了什么。

当地媒体《新闻公报》分析指出，辩方此举旨在为接下来的量刑阶段作铺垫。

按照美国联邦法律，量刑阶段将于7月8日开始。检方将阐述被告应被处以死刑的理由，而辩方将对此进行反驳。

辩方律师称章莹颖家属“证词不准确”

据伊利诺伊州媒体WTTW网站报道，辩方律师表示，章莹颖的家人在庭上作证时指控克里斯滕森拒绝提供帮助是“不准确的证词”。

“章莹颖母亲在最近的一次电视采访中说：‘我们希望检察官能尽快找到我们的女儿，我们希望坏人赶紧坦白真相，我们已经等了两年了！整整两年！’”克里斯滕森的律师宣称，诸如此类的陈述会错误地暗示克里斯滕森“拒绝向章莹颖家人提供有关他所做事情的任何信息”。

25日晚7点，其律师向法院提交了一份新动议文件，其中写道，“在被捕后，克里斯滕森同意检方对他的指控并表示愿意认罪。并愿与调查人员充分合作，提供他掌握的有关犯罪的所有信息，包括受害者遗体的位置，而作为交换条件，他将被判处无期徒刑不得保释而非死刑。”

该动议还试图限制章莹颖家属成员作证的人数，因为这些家庭成员可以在量刑时对陪审团发表受害人陈述，影响最终判决。

对此，章莹颖家属发布声明：“我们得知，被告声称他曾意图认罪并供认他对我们女儿的遗体的处置。我们在案件过程中听说过这一说法。我们当时要求检方获得遗体下落的真实信息，找到遗体，以便让我们将遗体带回中国。我们当时得知，被告对我们的要求做出的的回应是，被告的声称将不可能被核实，即无法保证我们找到遗体。”

声明指出，我们对被告的声称表示怀疑，因为他过去曾经多次撒谎。没有任何事情阻止被告认罪。家人则经历了一场公开披露莹颖死亡时的恐怖细节的审判。

克里斯滕森父亲将在量刑阶段出庭作证

那么在量刑阶段，克里斯滕森是否会被陪审团判以死刑？

伊利诺伊州当地媒体《芝加哥新闻公报》分析指出，在本案中，为了让陪审团相信克里斯滕森必须被判死刑，在接下去的量刑阶段，检方必须向所有陪审员证明他是蓄意谋杀，同时，陪审团必须一致同意本案存在“法定加重因素”或必须判死刑的理由之一。

这些因素和理由包括：证明章莹颖是因绑架而导致死亡；克里斯滕森以“特别令人发指、残忍的方式”犯下了罪行，其中涉及对被害人的酷刑或严重身体虐待；克里斯滕森“经过大量规划和预谋后犯下了罪行”。

如果上述重判的因素得到全体陪审团的一致通过，那么陪审团接下去可以考虑“非法定加重因素”，包括受害者的影响、对未来可能造成的危险、犯罪者缺乏悔意等，对此陪审团也必须达成一致的共识。

而辩方律师方面将提供“减轻因素”的内容，即克里斯滕森不应该接受死刑的理由。目前他们还没有说明将会提到哪些内容，不过25日辩方律师已经向法院提交了一份新的动议，首次披露克里斯滕森曾向联邦调查人员表示，愿意认罪并充分配合，交待他处理章莹颖遗体的位置，而作为条件——他希望可以免于死刑，寻求无期徒刑，但检方拒绝了这一提议。

上述报道还指出，克里斯滕森的父亲在庭审期间一直出席参加，预计他将会在之后的量刑阶段出庭作证。

此前，辩方律师在庭审中一直试图将被告描述成一个“曾经优秀有为的年轻博士生”，在经历了婚姻问题和抑郁症的打击后处于人生低谷时作出了“可怕的行为”，以减轻人们对他的憎恶。

同时，可以预计辩方律师将会再次挑战此前检方提供的克里斯滕森讲述杀害章莹颖录音中提到她是“第13名受害者”的说法（目前没有证据证明他的说法属实），律师会强调这是他的吹嘘，因此他在录音中对女友说的其余部分也可能是不可信的，包括他说如何折磨和虐待被害人的部分。

在判决阶段双方做完上述陈述后，陪审团将再次审议，只有所有12名陪审员全部一致通过所有权衡加重和减轻因素的讨论后，才能做出是否给予死刑的判决，如果陪审团不能做出一致决定，被告就无法被判处死刑，他将更有可能获得终身监禁的判决。

编辑：苏展

责任编辑：施薇