本报驻华盛顿记者 张松

奥巴马在任内最后一次白宫记者协会晚宴上演讲结束后扔掉话筒，现在特朗普不愿意接过这个话筒。东方IC

2月25日，美国总统特朗普在社交媒体上宣布他将不参加今年的白宫记者协会晚宴。加上稍早前白宫新闻发言人于上周五举办非正式新闻发布会时将《纽约时报》等大媒体拒绝在外，引发新一轮白宫与新闻界的交锋。

对白宫记者协会晚宴的恶感早已有之

每年一度的白宫记者协会晚宴是历任美国总统与新闻界拉关系的重要机会。尤其是奥巴马上任以来，该晚宴更成为新闻界、政要与社交名人的盛会。白宫记者协会网站称，晚宴仍将于4月29日晚如期举行，并称无论过去、现在和将来，白宫记者协会晚宴都是一场“体现美国宪法第一修正案精神和独立媒体角色”的重要活动。特朗普在社交网站上也表示预祝所有晚宴参加者“度过一个愉快的夜晚”。

特朗普曾于2011年以商人身份受邀参加。时任美国总统奥巴马在晚宴上拿自己的出生证风波开涮，暗讽特朗普质疑他的国籍，还称后者怀疑美国制造了1969年“登月骗局”。2016年，特朗普忙于竞选总统，未参加晚宴。支持希拉里的奥巴马在晚宴上再次拿特朗普开涮，称后者几年来“会见了多国领导人”，包括“瑞典小姐、阿根廷小姐、阿塞拜疆小姐等”。看来特朗普对白宫记者协会晚宴没有好感是从那时开始的。

美国有线电视新闻网(CNN)报道称，这将是35年来美国总统首度不参加白宫记者协会晚宴。上次缺席该晚宴还要追溯到上世纪80年代初。1981年3月30日，新入主白宫的里根在华盛顿遇刺受伤，因此未参加当年的晚宴。评论认为，美国历史上与媒体关系不好甚至敌视媒体的总统并不少见。比如1972年，时任总统尼克松在与国家安全事务助理基辛格通电话时称“媒体是敌人”，后者表示赞同。建国早期的杰斐逊和林肯总统也都对媒体十分不爽。但从未有总统像特朗普这样对媒体采取如此公开敌对的态度。

此前，由于预料特朗普将参加晚宴，一些媒体计划抵制该项活动。《纽约客》和《名利场》杂志宣布取消4月29日在白宫记者协会晚宴时举办的相关活动，艺人萨曼莎·比计划筹办一场“非白宫记者晚宴”，而《纸牌屋》编剧鲍尔·威利蒙等则号召与会者抵制本次晚宴，或者至少在特朗普演讲时离席抗议。看来，随着特朗普宣布不出席晚宴，这些媒体和名人也不用再纠结了。

也有评论认为，白宫记者协会晚宴近年来“奥斯卡化”，已经成为政商名流、明星人物和新闻界名人的“星光晚会”，早已与辛苦劳作的新闻记者没有太大关系。更有评论称，媒体应当监督政府，而不是与政府高官们推杯换盏。从这个角度看，特朗普缺席晚宴并不是什么大事。

美媒近来将其言行置于显微镜下

2月24日，白宫新闻发言人斯派塞组织了一次“非正式新闻吹风会”，而包括CNN和《纽约时报》等在内的著名新闻机构被拒绝入内。白宫的这次非正式新闻吹风会邀请了常驻白宫记者团，并增加了几个被视为保守派的新闻机构，包括白宫首席战略师班农曾领导的网络媒体“布莱巴特新闻网”。CNN和《纽约时报》随后提出的申请被拒绝。白宫记者协会对这一做法表示抗议。受到邀请参加采访的美联社则拒绝参加，以示抗议。奥巴马总统任职期间也曾指定某些新闻机构到白宫采访。《纽约时报》说，在报道白宫两党总统的多年期间，没有任何采访申请被拒绝。

特朗普不喜欢媒体，在很大程度上也跟美媒近来将其言行放在显微镜下有关。据美媒报道，特朗普上任一个月来，度假差旅花费1130万美元，已经赶上了奥巴马任内一年的水平。特朗普在竞选时曾痛批奥巴马每年花1210万美元度假出差，还爱打高尔夫球，浪费纳税人血汗。不过媒体声称，特朗普上任一个多月来，已经打了六场高尔夫，而奥巴马直到第三个月底时才打了第一场。特朗普一个月来1130万美元的差旅开销大部分花到了其自己经营的“马拉拉狗”度假村，媒体现在将这座豪华度假村称为特朗普的“南方白宫”。特朗普也短暂前往美国总统专用度假地戴维营，但表示戴维营条件太差，待半个小时就足够了。

要说特朗普在“南方白宫”完全是消磨时光也有些冤枉。2月中旬，特朗普邀请安倍来到这里进行“高尔夫外交”，据说效果不错。但美媒同时质疑特朗普将政府的钱花在自家度假村，有利益冲突之嫌。特朗普上任之初，高调宣布放弃总统每年40万美元左右的薪水，只领1美元象征性工资。不过现在看来，特朗普旗下的酒店、公寓和度假村因为其上台而获得的好处将更为可观。“马拉拉狗”度假村现在生意兴隆，每张价值20万美元的会员卡销售一空，单晚2000美元的房间也人满为患。仅2015年6月至2016年5月，该度假村就获得2970万美元的收入，要知道当初特朗普在上世纪80年代收购这处度假村时仅花了500万美元。

美媒还批评特朗普组建政府班子速度太慢。CNN称，特朗普还有近2000个高级职位没有任命，创有史以来效率最低的新政府过渡进程。特朗普此前曾批评民主党在国会拖延其内阁人选投票进程。但批评者称，在部长已经被任命的国防部和国务院，仍有大批职位没有宣布人选。此外，在这些高级职位中，仅有400个需要参议院听证，而其他职位都可由总统直接任命。分析称，在当选之后，特朗普迅速将原交接团队负责人克里斯蒂解职，并将后者推荐的人选清洗出局。此外，美媒还报道称白宫红人班农等与蒂勒森等内阁部长在很多重要职位的人选上存在意见分歧，导致决定迟迟无法做出。

(本报华盛顿2月26日专电)