一项由华东师范大学心理与认知科学学院胡谊教授研究团队进行的新研究显示：情侣在合作期间，双方大脑（额上回）出现同步现象；这一同步与他们的合作行为有关；同时，脑连接强弱的性别差异，预示着男女在合作中不同的角色。

非情侣男女在合作中则会在大脑的另一个区域产生相同的血氧信号，如右侧额叶，完全不同于情侣合作时产生同步信号的大脑区域。但是这两个区域之间产生血氧信号究竟有合不同，目前尚未有明确研究结果。

胡谊教授称，究竟是因为合作默契才会产生情侣关系还是因为情侣才产生了默契的合作，目前却还没有更进一步的研究。但是，这一研究成果支持了过去心理学理论中关于情侣更具有合作倾向的研究结果。

这项题为《Cooperation in Lovers：An fNIRS-Based Hyperscanning Study》日前在线发表于神经影像学杂志Human Brain Mapping。该论文由博士生潘亚峰和成晓君为共同第一作者，李先春和胡谊为共同通讯作者。

情侣在简单任务中合作更默契

研究发现，情侣相比其他人际关系，存在更默契的合作行为。课题组在研究中设置了三组被试，情侣组17对、熟人组16对、陌生人组16对；均为男-女配对。每对被试都需要与搭档共同完成一项合作按键任务——在信号灯变绿后尽量同时按键，被试与搭档间的反应时间差异越小，意味着他们的合作越好。

在完成计算机任务期间，近红外成像仪同时监测和记录两名被试的大脑活动。课题组发现，在行为水平上，情侣组相比另外两组，被试与搭档间按键反应时之差最小且最稳定，表明情侣合作确实存在优势。

在大脑水平上，合作期间情侣组的两名被试在大脑额上回区域出现脑-脑信号同步现象（interpersonal brain synchronization，IBS），这种大脑的同步信号与他们合作行为之间存在显著相关。另外两组被试中未发现该现象。

情侣在简单任务合作中谁更迁就谁呢？

情侣之间的合作互动究竟是男性迁就女性还是女性顺从男性？这一直是心理学、生物学争论的问题。自我建构理论、进化生物学理论在这个问题上持相反观点。在这项大脑研究中，研究者们还探讨了情侣合作的性别差异，发现在热恋中的大学生在这一简单任务中，显示出，女性更具主导性。

在此次研究中，课题组通过行为学发现，男性在合作期间反应时比女性更长。更为有趣的是，格兰杰因果分析（Granger causality analysis，GCA）的结果发现，情侣合作期间“从女性到男性”的信号流大于“从男性到女性”。这些结果表明，情侣之间可能主要是女性“主导”合作与互动，男性“跟随”或“依附”。以上发现初步支持了进化生物学理论的观点。

不过，胡谊教授称，目前，还不能排除其他解释，如男被试习惯等女性反应，才反应。而且，实验中的情侣被试主要还是由热恋中的大学生组成，今后的研究还可以综合考虑恋爱的不同阶段、依附水平等。

人脑互动研究刚刚起步

胡谊教授称，过去对人的脑研究，侧重单个人；但人是社会动物，很多认识都是人与人交往中形成的。近些年兴起的多脑之间互动研究，试图对上一问题进行探索。其中发展的超扫描技术，可用在家长与子女，教师与学生，领导与下属，等等互动情景。这让脑科学的研究，更具生态效度。

不过，目前这一研究领域尚在起步阶段，我们对人脑的研究目前还刚刚进入到简单任务合作阶段，复杂任务或者日常活动中，人脑之间的互动目前尚未有进展。胡谊在接受记者采访时称，目前的人脑互动研究，还只是2、3人之间，对更多人的大脑，比如10人以上同时进行扫描，但数据处理方法和理论问题，都有待发展；不管怎样，这是一个非常有意思且有意义的研究领域。

此项研究是团队在人-人互动的高级认知领域发表的又一成果，受学校“高峰高原”计划和国家自然科学基金的资助（31371052）。此项研究主要依托于华东师范大学心理与认知科学学院正在建立的“心理学公共实验平台”开展工作。该实验平台将逐步向全校开放，以促进心理学与教育学、体育学、管理学、艺术学等学科的交叉融合。