梦花街馄饨店周围保留着上海老城厢风貌,附近的老屋子仍有“七十二家房客”的遗风。
晨报记者 查睿
上月末,某档电视节目上演了一场馄饨店的“梦幻变形计”,将上海老城厢里一小栋三层共计24平方米的老弄堂小店,改造成商居两用的全新“梦花街馄饨店”。
对于店家来说,这原本是皆大欢喜的事。然而,几天之内情节急转直下,这家开了20年的馄饨店原来一直都没有办理营业执照和食品卫生许可证,在节目播出后被相关部门关停。“梦花街19号”馄饨店是否真的永久关闭?政府部门对“弄堂小店”是否会出台相关政策?晨报将继续关注。
[事件回放]
节目播出后疑被举报
节目中介绍,这家“梦花街馄饨店”是一家20多年的老店,每天清晨都有很多食客前来排队,就为了一碗热腾腾的馄饨,往往上午9点不到店里的馄饨便售罄。
不过,这间老屋子除了要做馄饨生意外,里面还住了两位年过八旬的老人,供儿孙辈三代人起居;屋内没有卫生淋浴设备,半夜起夜只能靠痰盂罐解决;此外因房屋老旧,一家人还深受漏雨之苦。
经过两个月的改造之后,屋子里里外外焕然一新,不仅馄饨店的容客空间变大了许多,顾客不再需要在街边就餐,屋内三楼的居住环境也大为改观。
然而,节目播出后没多久,就传来消息,“梦花街馄饨店”关门了!据说是馄饨店由于被举报无证经营,已经被政府部门关停。
消息一出,网友议论纷纷,为馄饨店出谋划策。有人建议打擦边球,将店面当成参观点,收门票,馄饨当成纪念品赠送,还有人建议放弃堂吃,改为外卖,不过更多网友推荐另寻门面发展。
[各方声音]
邻居:“要吃馄饨,上海多的是”
为了一探究竟,记者日前赶往位于市中心的梦花街。虽然毗邻人民广场商圈,附近楼宇林立,但梦花街仍旧保留着传统的上海老城厢风貌,街道并不宽敞,旁边的老屋子重现着“七十二家房客”的情况,理发店、五金店、小饭店鳞次栉比,店面都很小,顾客也以附近街坊为主。
记者到时已是下午时分,梦花街19号锁着门,窗台上贴着一张纸条:“近期忙于搬家、整理,无法营业。望广大顾客谅解,具体开业时间待定”,落款时间为8月30日。
记者连敲几下门,均无人应答,邻居忙打招呼:“别敲门了,家里没人,不做馄饨了。”记者随后走访了几户邻居,大家都不肯多谈一言。
后来,记者在一名50岁左右的街坊邻居口中听到了只言片语。他告诉记者,这家馄饨店已经有了不少年头,邻居也经常光顾。自从节目播出之后,每天前来参观的食客络绎不绝,“每天早上5点钟就开始有人来,前几天人太多了,吵吵闹闹的,长期下去肯定扰民啊”。
当记者询问“梦花街19号”真关了是否觉得遗憾,一位阿姨回答很干脆:“要吃馄饨,上海不多的是?!”顺着她手指的方向,记者发现了三四家饭店,但它们的店堂里均没有贴营业执照和卫生许可证。
店主:“过段时间再做”
记者几经询问,最终找到了“梦花街19号”的主人宋根兴,面对记者关于馄饨店的多个提问,他都闭口不谈。此时,正巧宋根兴的二姐宋慧莲和其母亲买完东西回家,两人购置了浴室用的挂钩和纸巾的抽盒,正在商量如何完善家居设施。记者上前多番询问,两人也均不作答,最后以“有了问题会通知你”为由拒绝了采访。
昨日下午,记者再次赶到梦花街,虽然节目已经播出了10来天,但前来探访的顾客仍然络绎不绝,甚至还有背着旅行包的外地游客。面对客人各种提问,宋家姐妹倒也很客气地一一作答。记者以普通市民的身份上前继续询问:
“生意还做吗?”
“这几天不做了,过段时间再做。”
“什么时候重新开业啊?”
“还没有定下来。”
“馄饨外卖做吗?我可以买点生馄饨回家煮吗?”
“不做了。”
管理部门:该店有4项违法行为
为了搞明白“梦花街19号”被关停的原因,以及是否存在扰民等问题,记者找到了黄浦区工商部门以及所在辖区的老西门街道,他们均表示不接受采访,但向记者提供了一份《关于梦花街19号民宅有关情况的说明》。
上述说明标明了“梦花街19号”的4项违法行为:
“第一,梦花街19号民宅的承租人长期以‘梦花街馄饨’的名号从事无证经营,也未取得过食品卫生许可证,从业人员健康状况不详、进货来源不详,存在较大的食品安全隐患。第二,该处民宅属于居住性质的直管公房,承租人擅自变更房屋使用性质、破墙开店的行为,违反了相关房屋管理规定。第三,该处民宅的承租人,为经营梦花街馄饨,长期跨门经营、占道经营,造成周边环境脏乱差,违反了相关市容管理规定,周边居民意见很大。第四,作为直管公房,任何的改建装修都必须到物业管理部门备案,而当时在未备案的情况下已经动工,违反了相关物业管理规定。”
然而,自从“梦花街19号”因“居改非”被关停的消息传出后,有市民就觉得,“梦花街19号”这种老店与其他“居改非”有所不同,能否考虑“特事特办”?记者与相关部门工作人员在聊天中提出了这一问题,这名工作人员表示:“如果梦花街19号特事特办,是否附近所有的无证营业都要特办?无论是从业人员,还是食材来源,都无法保证,出了食品安全事故谁来负责?对周围居民卫生环境带来的影响,如何处理?”