昨天，上海社会科学院家庭研究中心发布了2014年十大家庭事件。这些事件评选推荐的标准是，必须是对中国婚姻家庭有重要或独特影响以及有前瞻性的文化或政策导向意义。

百合网借亲情

推“逼婚”广告遭批

百合网去年年初在央视等媒体推出名为《因为爱，不等待》的广告。短片中，外婆在外孙女毕业时、工作后，以及自己躺在病榻上，反复追问的只是一句话：“结婚了吧？”外孙女被逼无奈，终于不再“慢慢挑”了。为了满足病床上外婆的心愿，匆匆披上了婚纱。广告一经播出就遭批判，引发网上万人抵制活动。

专家分析说，该网站无视在价值多元的今天，年轻人晚婚已成趋势，自愿不婚或单身的也常见，“逼婚”不仅干预了未婚者的自主选择权，加剧了他们的焦虑感，同时还兜售了不上相亲网、不结婚就辜负了家人，也无幸福可言的反多元生活方式的陈旧价值观。而婚介行业协会未能在批评恶俗广告中发声和在平时加强监管也令人失望。

部分“女德班”

奴化女性受质疑

去年，全国多地出现各式教现代女性守妇道的“女德班”，鼓吹“女性服从”主义。如东莞“蒙正女德班”倡导“打不还手，骂不还口，逆来顺受，绝不离婚”的“女德”四项基本原则。有的甚至宣扬“如果要做女强人，你就得放弃所有女性特点”，“压缩自己、相夫教子是获得救赎的唯一方式”等所谓的“现代妇德”。引起社会各界尤其是性别平等主义者的强烈批判。

专家分析说，“三从四德”的封建糟粕早已被批透，但近来屡见复燃之势。所谓的复兴传统文化价值，不过是一场试图复辟封建糟粕和男权统治的闹剧。

“上下班途中”

工伤认定被细化

去年9月1日起实施的《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》，对于“上下班途中”的工伤认定做出了细化。根据规定，职工在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中发生事故的，以及在合理时间和合理路线的上下班途中从事属于日常工作生活所需要的活动发生事故的，都可认定为工伤。

“‘上下班途中’的‘途中’包括哪些路线？这一问题是近年来工伤认定案件中争议的焦点之一。”专家分析说，新司法解释把职工到父母、子女和配偶的住所都纳入到上下班的“合理路线”，拓展了居住地的概念，更为符合当前家庭结构和家庭成员居住模式的多元化趋势。那“从事属于日常工作生活所需要的活动”涵盖什么呢？除了在上下班途中接送孩子、买菜外，照顾老人、购置日常必需品、往返医院护理生病的家庭成员等也不该遗漏。该法规考虑到了职工的家庭责任，有助于他们更好地扮演工作和家庭的双重角色。

“击退小三”

成婚姻家庭咨询主业

各地媒体相继报道某些大牌心理咨询机构专门承接“击退小三”业务，甚至采取让美男工作人员混入第三者朋友圈，与第三者频繁约会，促使其移情别恋，或造成他恋假象，还向出轨男子夸大“小三”的不端行为等，以离间计、美男计、经济利诱、移情、移位、移厌等“兵法”，进行“外遇矫治”，阻隔“小三”。

专家分析说，一些婚恋咨询机构为吸引客户、谋取暴利，先是以“离婚评估师”名义，后又以“小三劝退师”噱头来揽客，不仅将婚姻家庭的心理咨询和辅导的主业置至一旁，还采取非专业的甚至是违反职业道德的手段，“创新兵法”热衷于赚“外遇矫治”的大钱，阻碍了婚姻家庭咨询业的健康发展。因此，需要有关职能部门和行业协会加以有效的监督和管理。

来源：青年报