高露洁牙膏、抗菌洗手液……一时间似乎这些常见日用品似乎都和三氯生沾上了边,也许说“致癌物质”更耸人听闻些。然而事实真的如此吗?
[关于“致癌”]如在安全标准内无需紧张
高露洁牙膏中含有三氯生,长期使用或致癌?尽管高露洁最终回应这一款牙膏并未在中国内地市场销售,似乎也并未为其受损的商业形象挽回多少分。此前还有媒体报道,美国食品药品监督管理局(“FDA”)向抗菌皂及沐浴露发难,称抗菌皂中添加的化学成分三氯生可能会干扰人体荷尔蒙。
这是三氯生这一抗菌剂十年来第三次成为关注焦点。2005年,英国有报纸曾引用美国一教师的研究,警告消费者“高露洁牙膏含有化学物质三氯生,长期使用可能致癌”,然而几天之后,该报纸就刊登了上述教师的否认新闻,表示三氯生的潜在健康风险是一些媒体的断章取义。2011年,这一新闻再度重来。而2012年,美国FDA公开了一份消费者指引则评价:“目前,尚无实验数据证明三氯生是对人有害的……”
“从剂量上看,即使每天吃一支牙膏,也不会因三氯生含量过高而导致癌症。”复旦大学公共卫生学院教授金泰訥表示,对于一些用于日常用品的化学药剂,会在进行反复的动物实验后,考虑到安全系数对致病剂量进行十倍、上百倍甚至上千倍的减少再制定标准。因此如果在安全标准内,消费者无需过于紧张。
[关于“国标”]与欧洲一致没有低于他国
在中国,2008年颁布的强制性国家标准牙膏用原料规范规定,牙膏中允许添加三氯生,但含量不得超过0.3%。这一数值与欧洲保持一致。中国口腔清洁护理用品工业协会过去几年的检测情况也显示,没有发现三氯生超标的牙膏产品。“我们很多标准与国外是一致的,”食品安全博士钟凯说,在一些特殊领域,我国国标甚至严于他国。
[关于“沟通”]真的需要分清安全与有效
金泰訥说,我国风险交流仍然缺乏,标准是科学家提供的,但应要让生产者、销售者、顾客、政策制定者、媒体都知道标准的制定过程、剂量多少才会有害等问题,才能消除消费者的疑虑。
专家认为,“不合格”不等于不安全,更不等于“有毒”;含有致癌物质不等于一定“致癌”,还需要看剂量和接触的时间,这还是需要区分清楚的。在此次的三氯生事件中,需要讨论的是添加了不超过国标三氯生的抗菌洗手液,其抗菌效果是否明显、是否会产生耐药性,而非担心洗手刷牙是否会“致癌”。
新华社
友情链接 |
国家互联网信息办公室 | 上海静安 | 上海秀群 |