世界杯争冠艰辛，办赛亦难。生在足球王国的巴西人曾被搞得焦头烂额，但对于球场建设滞后的批评以及国内民众的不满情绪，基本集中在筹备阶段的后期。而手持接力棒的俄罗斯人从一开始就背负上各种压力，既有直截了当的政治挑衅，也有不容回避的经济难题。

　　申办过程被指违规，乌克兰危机又持续发酵，围绕俄罗斯世界杯的存废争议始终没有停止过。美国共和党参议员丹·考特斯与马克·柯克特别提到了上世纪90年代的巴尔干地区冲突，当时前南斯拉夫国家队被禁止参加1992年欧洲杯与1994年世界杯。“如此牵强的类比毫无意义，俄罗斯拥有稳定的社会与政治制度，我们通过公正的投票赢得世界杯主办权，并且是一个值得信　　赖的合作伙伴。”俄罗斯体育部长维塔利·穆特科斥责对方的逻辑“实在荒谬”。

　　一波未平一波又起，在马航MH17坠机事件发生后，又有一批外国政客站在了俄罗斯人的对立面。“如果俄罗斯无法保证航空安全的话，国际足联就有必要重新评估，看看他们是否还适合去扮演东道主的角色。”来自德国总理默克尔阵营的资深议员迈克尔·福克斯认为，现在取消俄罗斯的世界杯主办权，其惩罚的作用远比单纯的经济制裁要来得厉害，他还自告奋勇地给国际足联推荐了两个备选，比如软硬件均达标的德国和法国。无独有偶，来自英国文化、媒体和体育特别委员会的特蕾西·克劳奇坚持相同的立场，已经获得教练资格的她还发表了自己的见解：“足球可以被用来改变俄罗斯领导人的态度。”

　　从《华盛顿邮报》、《图片报》到《每日电讯报》，一场声势浩大的舆论风暴正在形成，但身处风暴眼的俄罗斯人并非孤立无援。英足总主席格雷·戴克在英国议会上就说了，人们不应该仅凭一周以来的新闻事件就草率地给出定论，“这需要长远的眼光。”目前在国际足联执委会就职的前德国足协主席茨旺齐格则认为，政治抗议在体育事务中不会产生太大影响，“国际足联授权俄罗斯举办2018年世界杯，况且双方合同早就签了。”即便是失去了193名同胞的荷兰，其国家足协表现得冷静并且宽容，官方声明写道：“我们能够预见，俄罗斯世界杯将打动所有的足球爱好者以及那些遇难者的家属。”

　　“外患”尚不足惧，手握“生杀大权”的国际足联仍在装聋作哑，真正值得警惕的其实是俄罗斯自身存在的问题——经济负担与精神涣散。在穆特科的口中，俄罗斯世界杯的开销为6205亿卢布(约合180亿美元)，用于场馆建造与升级维护，以及其它基础设施建设。不过，总理梅德韦杰夫给出的数字超过了200亿美元——成本不断上涨的事实让批评家们找到了把柄，就像索契冬奥会一样。上半年，俄罗斯外逃资本达750亿美元，如今又面临西方国家的打压，外界不免担心处于衰退边缘的经济能否继续笑对世界杯。有消息称，由于建设费用大幅超出预算，加里宁格勒与叶卡捷琳堡或将从世界杯举办城市的版图中删去。

　　短短四年，先办冬奥会，再迎世界杯，这让俄罗斯足球发展基金会主席阿利舍尔·阿米诺夫感到费解，“难道我们国家对于世界杯与其他国际大赛就有这么强烈的渴望?”他担心财政不够透明，因为“索契的经验并不值得称道”，而承载希望与使命的国家队也不具备强大的竞争力——主帅卡佩罗经验丰富，但他们还是没能在巴西世界杯上取得小组出线——“我们的足球现状犹如一潭混沌泥水，这种糟糕的感觉似乎很难在2018年前彻底消失。”

　　文汇报记者 黄春宇