▲2月15日，候选人李在明（中）在韩国首尔参加竞选活动。

距离3月9日韩国总统选举不到一个月，候选人对战格局突然生变。在野党阵营支持率最高的两名总统候选人国民力量党总统候选人尹锡悦、国民之党总统候选人安哲秀13日曝出准备“联手”的消息，以共同对抗执政党共同民主党总统候选人、现任总统文在寅热门“接班人”李在明。

据民调显示，如果安哲秀愿意，并推选尹锡悦为单一候选人，尹锡悦将获得巨大优势。李在明届时恐在选举中处于劣势。

候选人负面新闻缠身，年轻选民摇摆不定

由于文在寅执政期间的一系列丑闻导致执政党失去了“公正”、“反对既得利益群体的特权”等标签，也失去了政党红利。因此，此次选举出现了大量摇摆的中间选民。

其中，20岁到30岁青年群体的偏好候选人尚未明确，不过由于文在寅政府在房地产、就业政策等方面饱受诟病，使执政党在该年龄段中失分尤其严重。李在明在40岁至50岁年龄段选民中的支持率接近半数，而60岁以上群体偏向保守，更倾向于支持尹锡悦。

李在明和尹锡悦目前均受到多项丑闻影响。李在明涉嫌参与“大庄洞地产舞弊案”，其长子李东镐被曝赌博，其妻子金恵景近期还就享受“特殊待遇”引发争议一事向国民致歉。而尹锡悦涉嫌“教唆检举案”干预去年议会大选，其岳母因“骗保”被刑拘，其妻子金建熙被爆简历造假，后又深陷“7小时录音门”。

长期以来，尹锡悦凭借清算积弊的“正义检察官”形象，获取了高人气。但由于缺乏政务经历，尹锡悦的“不通政务”一直被诟病。李在明在电视辩论中也不断提及尹锡悦的弱势，甚至提出“无能是罪过”的口号。

李在明和尹锡悦负面新闻缠身，使安哲秀吸引了一部分支持率，成为最大受益者。安哲秀凭借横跨教育界、商界和政界的丰富履历收获了部分年轻选民青睐，在18岁至29岁青年选民中的支持率接近李在明和尹锡悦。但由于安哲秀政治态度变化快，被韩国民众戏称为“政治候鸟”，支持率有限，难以单独获选。

安哲秀13日突然宣布召开记者会，正式提出愿与尹锡悦联手，推出单一候选人对抗李在明。至于推选谁为单一候选人，安哲秀提议以民调方式决定。尹锡悦当天晚些时候对媒体记者说，他对安哲秀的提议给予“积极评价”，将考虑与安哲秀合作。一项最新民调显示，如果尹锡悦与安哲秀联手，两人将“稳赢”李在明。

▲2月15日，候选人尹锡悦（中）在韩国首尔参加竞选活动。

两位主要候选人经济政策趋近，外交立场迥异

由于韩国近年来整体经济形势的压力，韩国民众要求政治改革的呼声很高，并要求政府扩大福利。同时，韩国民众也希望政府大力推动经济发展。

根据民众需求，尹锡悦和李在明两位主要候选人均提出大范围的选举承诺。为了争取大量的中间选民，两位候选人的政策也趋于接近。两位候选人提出的政策，已经难以用进步派“偏福利”、保守派“偏经济发展”来概括，而是同时强调经济发展和提供大范围福利。

李在明承诺为各阶层提供各种津贴，包括为20岁至30岁的人提供1000万韩元的低息“基本贷款”、提供140万套各类基本住房、为因防疫而蒙受损失的民众提供补偿等。尹锡悦也提出将提供“温暖和富有成效的福利”。他承诺，一年内每月向生育子女的家庭支付100万韩元的“全体国民父母津贴”，并建设30万户青年廉价住宅，仅收取成本费用。尹锡悦还表示，将成立后新冠应对委员会，并通过共同负担个体户租赁费的方式，缓解个体户的压力。

不过，韩国政界、学界不断有声音表示，以韩国政府的预算，难以实现两位候选人的选举承诺。

相比经济政策，两位候选人对外政策立场相差甚远。

李在明强调“实用、均势”的外交路线。他认为在中美之间二选一的想法非常危险。相反，尹锡悦则强调，需以坚实的韩美日协作开展对华外交，并“与美建立基于民主价值的全方位合作关系”。尹锡悦去年接受采访时称，“只有韩美关系巩固了，其他国家才会尊重韩国”。尹锡悦甚至指责共同民主党的政策是“亲华、亲朝”的“屈从外交”，并声称该政策疏远了同美日的关系，恢复韩美、韩日的同盟关系应成为当务之急。

此外，尹锡悦承诺当选后将追加部署萨德。李在明则表示，部署萨德只会招致中国的反对，给韩国经济带来致命打击。

此次大选，无论哪位候选人当选总统，都将面临经济、疫情、政治改革和外交的一系列问题。韩国的新任总统能否引导韩国民众，带领韩国民众脱离困境，还是会被“舆论”束缚，以至难以在为公众谋长远利益时“展开拳脚”，还有待观察。

*文汇独家稿件，转载请注明出处。