当地时间8月4日,巴西劳工党在圣保罗召开的全国代表大会上,正式提名身在狱中的前总统卢拉为该党2018年总统候选人。5日深夜,劳工党又宣布“B计划”人选为前圣保罗市市长费尔南多·哈达。至此,围绕巴西总统大选的一大“悬念”已经解开,然而笼罩大选前景的迷雾和阴霾并未因此消散,2018年巴西总统大选仍被认为是“史上最难以预测”的总统大选。
▲8月4日,劳工党在巴西最大城市圣保罗召开全国代表大会,正式确认眼下还在狱中的前总统卢拉为该党总统候选人。|视觉中国)
卢拉:一心出狱,无心大选
毫无疑问,身在狱中却依旧有近30%民众支持率的卢拉如能参选,对于任何候选人来说都是最为可怕的竞争对手。但实际上,卢拉正式获得参选资格的可能性着实渺茫。
根据巴西法律,劳工党在确定卢拉作为其正式候选人后,需在本月15日前为卢拉进行候选人注册,此后其他政党、检察机关等相关机构便可以对其候选人资格提出质疑,高等法院则将在9月17日前最终裁定卢拉是否具有候选人资格。
这一裁定过程看似繁琐冗长,但若引用巴西高等选举法院院长路易斯·富克斯反复作出的表态来简而言之:卢拉没有参选权是“公开而明显的”。
事实的确如此,甚至巴西当地的民调机构早在几个月前就已将卢拉的支持率统计数据排除在列表之外。而外界对劳工党参选计划的关注点,也早已从卢拉这个“首选人物”转移到了“B计划”人选上。当地有政治学家亦评论称,“卢拉尽早放弃参选并将支持力量转交给替代者才是对劳工党最有利的选择。”既然如此,为何卢拉仍强势引领劳工党,执意由其本人参选呢?
卢拉在候选人提名公布的当天,做出声明表示自己的参选意图是“建设”与“抗争”。他一方面强调,自己主政时期对巴西民主化进程和经济建设作出的贡献,同时也指责反动势力千方百计阻止他参选、阻止民众行使选举权。与此同时,卢拉的辩护团队正在向巴西最高法院提交“释放申请”。显然,参选虽然机会渺茫,但却是卢拉尽快脱离囹圄困境的唯一可能途径。
8月6日下午,卢拉主动撤回了提交至最高法院的释放申请,原因是高等选举法院或将由此考虑卢拉参选是否“动机不纯”,进而影响其选举资格判定。当地评论家就此指出,这一“当机立断的决策”说明卢拉的团队已经意识到,不能把借参选作为出狱的机会做得太昭然若揭,也不可操之过急。
只能说,这位出身贫民阶层的“巴西之子”这一次参加大选仅代表他个人。
博索纳罗:借“反腐”潮流上台的极右势力代言人
巴西利亚大学政治学教授保罗·克拉默告诉记者,当前巴西面临着两大危机,一是持久且严重的经济衰退危机,在这个层面上,巴西正在经历史上最为艰难的时刻;第二个则是政治伦理危机,反腐‘洗车行动’伤害人民太深,“反腐抗议呼声从未如此强烈地影响着巴西总统大选。”
克拉默教授所总结的,正是眼下的巴西大选形势。一系列非传统政客在反腐洪流中借势上位,然而夹杂在其中的,除真正的“清白政客”外,亦有令人汗毛倒竖的极右势力。
现年63岁的极右政客雅伊尔·博索纳罗自称为巴西“政界清流”,在竞选宣传活动中声称代表巴西“决不妥协的反腐力量”。诚如所言,这位行伍出身的前陆军上尉确实数年来始终要求本人及同为政客的前妻和三个儿子从政履历“绝对清白”,也正是这一稀有标签使其民调支持率紧跟卢拉,远超其他候选人。然而这种清白的背后,却是一张激进可怖的真实面孔。
▲博索纳罗被认为是巴西版“特朗普”。虽然他自称是“清白政客”,却是极右势力代言人。| 视觉中国
若只看到博索纳罗连续七届担任联邦众议员的履历便称其是“传奇人物”,失去了对这个近期爆红的政治人物的关键性认识。博索纳罗真正传奇的经历,是其在从军期间曾为反对部队削减开支而组织了一系列爆炸示威和哗变活动,以及他对于施行独裁恐怖统治的巴西军政府不加掩饰的留恋和追捧。
除拥护军政府外,博索纳罗同时高调歧视黑人、女性、土著民族和同性恋群体,同时兼具反左、反共、反华、主张枪支合法等一系列激进标签。他曾因两次羞辱一名女性议员“你不配被我强奸”而遭到法院“煽动强奸罪”起诉,曾公开表示自己“会在街头殴打同性恋者”、称“与其有一个同性恋儿子还不如让他死”,还曾发表过“左派是社会最大的不稳定因素”等无端攻击性言论。有巴西评论家表示,由于近年来的反腐调查掀起了民众对于传统政治界和社会特殊现象的不满情绪,而博索纳罗正迎合了他们的诉求。其言辞虽然激进凌厉却颇有市场,其逐渐上涨的支持率也正是由此而来。
根据目前的民调结果显示,博索纳罗的支持率在现有候选人中依旧名列前茅,进入第二轮选举的可能性很大。甚至有统计机构表示,在第二轮选票的模拟计算中,博索纳罗获胜的可能性依然很大。但对于充满纵横捭阖变数的巴西政坛来讲,若传统建制派能够及时调整策略,在第一轮大选淘汰结束后尽快组成联盟,博索纳罗的总统之路仍将面临极为严峻的挑战。
巴西政坛新派力量与传统建制派交错竞争
根据民调结果,位列卢拉和博索纳罗之后的几位候选人分别是巴西前环境部部长玛丽娜·席尔瓦、巴西社会民主党人、圣保罗州前州长热拉尔多·阿尔克明和来自民主工党的西罗·戈梅斯。这三名候选人自身情况各异,竞选套路也各不相同。
持中左立场的席尔瓦一向被称作巴西“环保斗士”,此前曾因对政府“发展经济忽视环境”的做法不满而辞去环保部长职务,并两次竞选总统,主张“经济利益应为环保让路”,在巴西国内知名度较高,获得了女性和土著群体的支持。但由于她所在党派较小,竞选资金与宣传团队支持不足,竞选道路也显得磕磕绊绊。
▲持中左立场的席尔瓦被称作巴西“环保斗士”,在巴西国内知名度较高,获得了女性和土著群体的支持。| 东方IC
虽与席尔瓦同为老派政客,但前圣保罗州长奥克明可谓“背景强大。作为传统建制派的唯一代表,奥克明所在的社会民主党与民主运动党、劳工党同为巴西三大党派,在政坛和民间均拥有雄厚的政治基础和资本。然而由于内部严重分化,并且在2017年政治危机期间摇摆不定的立场,社民党已然元气大伤,奥克明想要战胜新派政客同样需要尽快统一力量,并尽可能联络传统政治盟友。
与代表传统的奥克明截然相反,西罗·戈梅斯可谓是夺权上位的典型。尽管他目前支持率不高,但眼中锁定的却是卢拉难以享用的庞大票仓。早在卢拉入狱之初,戈梅斯便以“替代者”自居,意欲继承卢拉近30%的民众支持率。然而其过于尖锐高调的行事风格则让卢拉最终未能信任其作为接班人,转而任命前圣保罗市长哈达作为副手参选。即便如此,由于卢拉对参选过度坚持,其所拥有的选票在竞选资格被判无效后极有可能难以“全数转让”,届时戈梅斯自当再度出手夺取。
总的来看,受近年来反腐行动的颠覆性影响,巴西的总统大选已然呈现新老势力交错混战的不稳定局面。当地观察家普遍认为,目前来看第一轮选出总统的可能性已经较小,第一轮筛选完成后,各党派对盟友和票仓的重新组合才是具有决定性意义的“实际操作”。
作者:文汇报驻巴西利亚记者 张峻榕
编辑:吴雨伦
责任编辑:宋琤
*文汇独家稿件,转载请注明出处。