《炉边絮语话文坛》
陈漱渝著
福建教育出版社出版
毕亮
在读陈漱渝先生的这本《炉边絮语话文坛》前，读的是汪兆骞先生的《文坛亦江湖:大师们的相重与相轻》，发现两书的作者都是1941年生人，也是巧合;因为差不多是同时读的，所以难免会有所对比。陈先生的专业是鲁迅研究，所以陈先生这本书所写，多为文人相重之行，也多为鲁迅周围的人。比如:鲁迅与许寿裳，鲁迅与黎烈文，鲁迅与许羡苏……
正如作者在《后记》中所言，这是一本学术散文的结集。所以，《炉边絮语话文坛》必然兼具学术性和散文味。通读全书，确实如此，读起来没有那种板着面孔做研究的感觉，这并不是说就没有学术价值。反而，以笔者个人感觉，许多学术研究、学术问题，以散文、随笔的方式深入浅出地写出来，可能比用论文的方式呈现，更容易让人接受。
因为作者主要从事鲁迅及左翼作家研究，本书所写大致也不出这样的学术范围。书中全部十四篇文章，涉及的人物主要有鲁迅、许寿裳、黎烈文、许羡苏、胡适、郁达夫、朱毅农、汪静之、巴金、冰心、高长虹、石评梅、凌叔华、朱自清、台静农、李霁野等，熟悉那一段历史的人都知道，上述的不算太长的名单意味着什么。
陈先生在文章中偶有他人未发之论，也时能让人产生兴趣。他在谈论郁达夫和鲁迅这对“交谊至深，感情至洽”的文人相重之典范时，不无遗憾地说:“研究郁达夫跟同时代人 (包括鲁迅)的关系，也是一个薄弱环节”，相信有研究者也会注意到此类问题，今后的相关论述应该会逐渐多起来。作者在写到汪静之第一个应该感谢的人时，也不为尊者讳，根据汪静之晚年言论，提出了“汪静之第一个应该感谢的人并不是鲁迅，而是胡适”的史实。
看过以往的一些文章谈到许寿裳和鲁迅的关系，说的都是挚友，虽然也涉及许寿裳对鲁迅的帮助，但感觉对这种“帮助”都不够重视。看了书中的《帮助鲁迅改变命运的人———许寿裳》 后，觉得这个问题应该还有继续深入研究的必要。如陈漱渝在文中所言:“鲁迅走出闭塞的水乡绍兴来到当时中国的政治中心南京、北京，由一个中学堂的教员、行政人员而成为国家公务员，这在鲁迅生命史上的意义长期被低估”，鲁迅的这一大跨越，应当归功于许寿裳。
书中最动人的文章，莫过于《雨打芭蕉———台北温城街访台静农》和《春风化雨忆恩师———纪念李霁野先生诞辰一百十周年》了。这两篇纪念文章，写得温情十足、敬意凌然。
早在三十多年前，孙犁先生就曾说过:现在有的评论文章，一是太长，二是“新名词”、“新学问”太多。玄而又玄，烦琐之至。貌似渊博新颖，细玩内容含义，二十年代有些书中，早已介绍过。孙先生说的是文学批评，实则对于现在的许多文学史研究，同样让人警惕。陈漱渝先生大概也是时时警醒的，所以在写这些文章时，通常都是大白话说问题，所以比较好读。
微博加关注
微信扫一扫
文汇报官方微信
汇拍微信
汇玩微信
汇吃微信
汇演微信
文汇讲堂
上海跑步者
下载APP
