■李景端
提倡写短文，明知是个老话题，但仍觉有必要再次呼吁强调。近日逛书店，各色图书琳琅满目。但映入眼帘的，多是大开本、又厚又重的书。有些书乍看书名，似尚有吸引力，但翻阅几页，却勾不起深看下去的欲望。其原因自然很多，篇幅太长，往往也是原因之一。有时几乎就是被“那么厚”吓住了。
长文厚书越来越多，固然有写作繁荣的一面，但无庸讳言，其中的水分也不少。有的简单内容，被添枝加叶刻意拉长了；有的浅显道理，被玩弄新奇名词复杂难懂了；有的短故事，经“编造迷团、推理想象”等加工，被放大成冗长琐文了。其实书厚，学术含量未必一定就高。即使是文学创作，这种注水式的人为拉长篇幅，也是不可取的。
爱写厚书的一个常见原因，就是有的作者觉得，写出几十万字长篇幅，表明学问大，有水平，填写学术成果或申报职称时，显得有份量。加上出版社现行稿酬制度，又多是按字数计酬，字数越多，稿酬也越高。还有，厚书装帧更显眼，营销中有气派，相对于薄薄小书，出版社也乐于多出大开本厚书。对上述现象，现在很有必要重新审视。我觉得，除了文献性巨著外，应该再次大力倡导短写作。理由是：
一、如今浅阅读的读者占据读者中的大多数，图书内容、篇幅、开本也要尽量适应他们的阅读习惯。纸面读物如今已经面临电子阅读的冲击，别让大部头厚书的沉重形象，让某些读者与阅读更疏远了。
二、如今是“微时代”盛行，时间就是金钱。许多人对微博、微信、微小说、微电视、微电影等“微产品”，不仅酷爱，甚至产生依赖。在这种态势下，老写长文厚书，难免与“微粉”脱节，怎么能更有力地吸引这群读者？
三、大数据时代，许多历史、典故、人物、专业信息等，上互联网都能查阅知晓，所以对有些文章涉及铺垫用的知识和信息，点到即可，似无需再作重复渲染，以避免累赘。
不仅图书太厚，现实中还有不少长文字，也常招人烦。
譬如办件小事，让你签字的格式合同或格式协议，双方关键的权责，不过是几行字，却要写成长长一大篇。有些产品说明书，与产品性能无关的推销广告文字，占去相当大的篇幅。生活中类似喜欢写长文的现象，依然很常见。有人会说，有些长文是规定的，为了免责，该告知的都必须写上。这样说可以理解。但告知也非必长不可。写短些，简练些，让人省时又易明白，岂不比印上一大篇看不懂，甚至没人去看的文字更强吧。如今社会节奏加快，说话、开会、办事乃至生活多方面，都强调效率，希望有更多的人，都来响应短写作吧。
微博加关注
微信扫一扫
文汇报官方微信
汇拍微信
汇玩微信
汇吃微信
汇演微信
文汇讲堂
上海跑步者
下载APP
