中科院院士曹文宣。中科院水生生物研究所供图

一段时间以来，江豚等珍稀物种的频繁现身让人们再次聚焦2021年元旦开启的长江“十年禁渔”。

从2006年开始，中科院院士、中科院水生生物研究所研究员曹文宣首先提出“十年禁渔”。记者日前采访了这位和鱼儿打了一辈子交道的耄耋老人。他分享了禁渔倡议的初衷，并对未来长江鱼类的保护提出了具体的建议。

文汇报：江豚的频繁出没意味着什么？长江禁渔为江豚生存环境的改善带来哪些积极影响？

曹文宣：长江禁渔以来，以鱼为食的江豚频繁现身江面，说明长江水生态正持续变好。

造成江豚减少的主要原因之一就是捕捞：一方面，捕捞造成江豚的食物大量减少；另一方面，捕鱼用的钩、网、电对江豚的活动也是致命的。禁渔后，鱼多了、干扰小了，江豚安全了，出来得就多了。

文汇报：在长江大保护整体布局中，“十年禁渔”处于什么样的地位？

曹文宣：影响长江生态环境的因素有很多，化工厂、面源污染之外，还有一个突出问题是采砂。在洞庭湖区域，采砂让软体动物从70多种下降到20多种，水草也少了，净化水质的能力下降，整个水生态系统遇到了问题。

捕捞也是其中的一个重要因素。而禁渔不仅是保护鱼类的举措，还是关于修复长江生态、保护自然资源的问题，“十年禁渔”是长江大保护的重要抓手，是为全局计、为子孙谋的重要决策。通过这个抓手，把保护和修复长江流域生态环境放在压倒性位置，把水域生态修复。

文汇报：如果在长江生物完整性指数到了最差的“无鱼”等级之时，我们依然袖手旁观，最终结果是什么？

曹文宣：按照传统捕捞的方式、工具，已经捕不到鱼，我们再不保护长江，那是十分危险的。若是长江鱼类资源再也无法恢复，不仅是生态系统的重大损失，也会直接影响淡水渔业。

我国的淡水养殖在全世界规模最大、产量最高，为人们提供动物性蛋白，提供营养需求贡献很大。其中，四大家鱼占养殖产量的一半以上。长江是主要的苗种发源地，养殖要去长江捞苗。但现在，苗种资源大幅萎缩。

从2003年开始，长江就实行了每年3个月的春季禁渔，后来又延长至4个月。但我和学生在禁渔后的7月份去调查发现，刚刚生长几个月，不到10厘米的幼鱼又被捞上来了，这些小鱼也不吃，就拿去作饲料，资源极大地浪费，并没有得到有效恢复。

我们知道，鱼类养殖久了，遗传多样性就会退化，需要野生亲鱼的资源来补充，因此，必须在长江里维持“四大家鱼”一定数目的种群规模，持续提供优质亲鱼，才能保障我国淡水渔业可持续发展。

文汇报：长江鱼儿们已经转危为安了吗？

曹文宣：原则上是这样，但还有很多问题。长江鱼类面临的威胁不仅仅是捕捞，栖息地的破坏也是其中之一。

最新的野生动物保护名录，列入其中的长江上游鱼类增加了19种，川陕哲罗鲑从原来的二级升为一级，说明长江上游特有鱼类生存的威胁增加了。原先，它们都是在流水中生活的，现在部分水电站建设后，原先的栖息地变成了“水库”，生存环境、繁殖环境恶化，这些都是我们需要重视的。

文汇报：长江禁渔是一个长期的过程，在接下来的日子里，除了“禁”，还要重视哪些问题？

曹文宣：第一，政府要花力气，把渔民转产转业安置好，希望渔民家庭上岸后的生活能够得到保障。

第二，物种资源的恢复上，要进一步做好生态修复。“十年禁渔”是长江生态修复的基础工作，但只是第一步，之后还要修复物种栖息地。在长江上游，一系列大型水电站的建设对国民经济发展有着巨大的价值，它们对水流、水温等鱼类生境造成了改变。我认为，未来需要对相关工程的建设划一条生态红线，科学研判；此外，与大水电站相比，效益差距巨大的支流小水电站应当科学地清除，并通过建立保护区等形式，把小的支流保护起来，恢复它的自然流态，使鱼类进行摄食、繁殖、越冬、仔稚鱼隐蔽避敌等生命活动畅通无阻，成为长江一些特有鱼类完整的栖息地。赤水河是非常好的例子，它是长江上游唯一一条完整的生态河流，保持着天然的水文节律，很多珍稀的长江土著鱼在此产卵、繁殖，大鱼、小鱼以及其他水生生物一起构成了较为和谐的生态系统。

文汇报：“十年禁渔”之后，长江渔业资源将恢复到何种水平？您对那时的长江有着什么样的期许？

曹文宣：目前，长江里多年不见的鱼都现身了，包括鳤等。“十年禁渔”不仅是保护那些珍稀、特有的鱼类，而是大鱼小鱼都要好好保护，切实地保护生物多样性。“十年禁渔”后，可以实行科学的、可持续的捕捞，到时渔业捕捞产量可以提高，同时很多物种能够得到有效保护。

对于“四大家鱼”等鱼类而言，通常需要生长3至4年才能繁殖。连续禁渔十年，它们将有2至3个世代的繁衍，种群数量将显著增加，未来，有望恢复到上世纪80年代的水平。但受到生境变化的影响，它们生长期已经缩短，想恢复到上世纪60年代千亿尾的数量，几乎是不可能了。

白鱀豚、白鲟等长江珍稀物种相继功能性灭绝，让人心痛。希望这样的悲剧不再发生，爱长江就让她喘口气，十年休养生息定能盼来水清鱼多。

*文汇独家稿件，转载请注明出处。