▲周恩来

旅欧中国少年共产党是1922年6月在巴黎成立的，同年10月，少共全体投票表决，并在翌年2月的临时代表大会上，将旅欧少共改为旅欧中国共产主义青年团，成为国内的中国社会主义青年团的“旅欧支部”。

由于有这样的历史沿革，党史界对改组前的旅欧中国少年共产党是党的性质还是团的性质，看法上产生了分歧意见。

第一种观点，认为旅欧少共是青年团性质。

王永祥撰文认为，要判定旅欧少共的性质，可以从两个方面着手。其一是弄清旅欧少共发起人的本意；其二是要了解作为一般概念的“少共”在当时环境下的含义。

少共的主要发起者有赵世炎、周恩来、张申府、李维汉等。赵世炎1922年4月26日的一封信中说：“欧洲方面决定成立一个‘青年团，（大约一月以内可以完成）”，并特别提到：“我们已认定青年团之内幕即‘少年共产党’。”在4月30日的另一封信中又说：“我今天正在忙碌，明天‘五一，去巴黎，并拟去蒙达尔尼、里昂、准也儿等处绕一遍，完全为青年团事。”从此可以看出，“旅欧少共”与“青年团”只是名称上的差别，其“内幕”即实质是一回事。周恩来的思想也很明确，在6月的成立大会上讨论组织名称时，他提议名为共产主义青年团，可见他也主张这个青年组织的性质应该是团。周恩来1923年3月给国内团中央写的第一号报告中提到改名称问题时说：他们当时觉得“团体的名称组织有急于改换的必要，于是乃有多数同志提议不待国内信至即实行改组，主张归属国内本团，以明我们去年6月大会组织旅欧少共团体的始衷”。这更明确说明了6月成立大会时的“始衷”是建团组织。

如果从少共在当时国际历史条件下的一般含义来考察，也可以弄清少共的团的性质。当时在“共产国际”之下有一个“少年共产国际”，是青年共产主义者的国际统一领导机关。各国具有不同名称的“少年”组织是少共国际的支部，而不是共产国际的基层单位。因此，从国际的统属关系中，少共只能归到少共国际系统，而不能归到共产国际系统中。再从国内中国社会主义青年团的建立过程也可清楚这一点。于1920年8月建立的中国社会主义青年团，由于思想分歧而在1921年5月解散。而奉少共国际之命回国组织“少年共产党”的张椿年恰在这时回国，经与一些老团员磋商，即为团组织恢复。上述情况清楚表明，“少共”的名称在当时的含义是团组织的性质无疑。

王永祥还在另一篇文章中指出，旅欧少共的组织是旅欧党组织工作的一项重要内容。赵世炎、周恩来、李维汉等不仅着手建立少共组织，还受党派遣担任旅欧少共的主要领导职务，形成了党对团在政治、思想、组织上的领导，指导团组织创立“共产主义研究会”等，公开发行理论刊物《少年》，表明党组织在青年工作方面的重大进展。

金冲及主编的《周恩来传》认为少共是共青团的性质，但当时党、团界限不分明。该书指出，旅欧中国共产主义青年团的活动，是在中国共产党的领导下进行的，并引述了赵世炎的一份报告说：“本党在西欧的活动无非是宣传中国共产党的政策和主张，实际上都是在青年方面进行了工作。”还引述聂荣臻的回忆说：“在整个欧洲，也只有一个共产党的小组，附在团组织里面，一切公开活动，都用团的名义，党组织从不出面。”

第二种观点，认为旅欧少共具有党的性质。

有论者撰文认为，旅欧少共和后来改组的旅欧中国共产主义青年团不能混为一谈，前者的性质是“党”，后者的性质才是“团”。吴时起对王永祥的意见反驳说，建立“少年共产党”的主张，最早提出来的是蔡和森。蔡和森的本意是“旗帜鲜明成立一个共产党”并为此作了大量工作。蔡和森回国后，在1922年6月的少共成立大会上为名称问题发生了争议。如果双方都主张建“团”，那根本用不着讨论，问题是一方要建“团”，一方要建“党”。赵世炎、周恩来受巴黎小组委托，要建“团”，思想很明确。但光看到这一方还不够，还必须看到蒙达尔尼那一方，他们不知道张申府巴黎小组的存在，和共产国际也没有联系，因而仍坚持蔡和森的一贯主张。在成立大会上多数人同意定名为少年共产党，就是坚持蔡和森的意见占了优势，而主张用青年团名称的提议被否决了。这不能简单地视为名称无关紧要，而要看到这是蔡和森的意见起了主导作用。

该论者还进一步指出，在当时的国际历史条件下，“党”与“团”的界线并无明确划分。1921年六七月间召开的共产国际三大文件清楚说明，初创时期的“少年共产党”是起了“党”的作用的。但是，“随着共产国际和各个国家共产党的成立，青年革命组织在整个无产阶级运动中的作用也起了变化。”“共产主义青年组织如果继续作为政治上独立的和领导的组织而存在，势必导致产生两个分庭抗礼的、彼此仅仅在成员年龄上有所差别的共产党”，今后应该把“作为一种独立的政治领导力量而采取独立行动的作用……让位给共产党。”这说明，以国际三大为分界线，在此以前，青年组织起的是“党”的作用。而旅欧少共贯彻国际三大的文件是在1923年2月的临时代表大会上。从此，少共才归附国内团的领导，连名称也改为团了。他还引证聂荣臻、傅钟、尹宽、郑超麟等人的回忆，说明他们当时参加的是“党”，不是“团”，后来才改为“团”。因为在少共成立后，陈独秀给少共采信，认为国内已成立党，国外不应再有一个党，因此，少共才在后来改为团。

作者：刘书楷 郭思敏
编辑：朱自奋
责任编辑：张 裕

来源：本文摘自《中共党史辨疑》，刘书楷 郭思敏主编，中央文献出版社出版。