相较五年前，威尔士队的退步肉眼可见。这并不算意外。一来，上届欧洲杯是威尔士处子秀，全队上下被注入强心剂，而外界对“红龙”的了解亦不算透彻。二来，威尔士几位核心正值黄金年龄，贝尔、拉姆塞、乔·阿伦风华正茂，硬了脊梁的威尔士有了与强队一战的底气。

但毕竟是“足球小国”（自然威尔士并非国家，但此处也想不出用什么词来替代，姑且引号引之），威尔士的人才队伍不会始终保持饱满状态。五年斗转星移，贝尔从世界第一身价成了心心念念想打高尔夫的“退休前人员”，拉姆塞离开英伦也不再身背光环与宠爱，至于阿伦，更是早已泯然众人。屋漏偏逢连夜雨。主帅吉格斯因性丑闻失去指挥权，看守教练佩奇确实还少了几分胆色与权威，于是就有了此战上半时的威尔士，怎么打都别扭，若非瑞士前锋塞费罗维奇射门不精，怕是已被洞穿大门不止一次。

塞费罗维奇不擅射门，这是由来已久的问题。但他能坐稳主力中锋的位置，也是瑞士队在这个位置没有更好的人选，而这位波黑后裔在策应、跑动方面能力突出，让他顶在中间，能得分是“添头”，瑞士队靠的还是沙基里分配球权、恩博洛突击以及定位球攻击。

比赛的剧本直到恩博洛进球，都按着瑞士队的设想在进行。略显意外的，反倒是进球本身。恩博洛能在小禁区中路干拔抢点，很难想象防守方是英国球队，这也从侧面反映了那个阶段威尔士的慌乱。

好了，该是瑞士最喜欢的节奏了——把球权交给并不擅控球的对方，沙基里和恩博洛会得到更多的空间发挥。

但恰恰是第66分钟，瑞士主帅佩特科维奇换下沙基里，成了比赛转折点。瑞士宁愿放弃自己最有威胁的持球点，摆出一副“你来打我呀”的姿势。佩特科维奇纵然有一百条理由解释这一换人，但足球世界很残酷，从来只适用结果论。事实就是，准备全力防守的瑞士队，8分钟后就丢了球，没能防住威尔士两位英冠球员的简单配合，传中—头球，以很英国足球的方式，扳平了比分。

气势已泻的瑞士队，已不可能再鼓余勇。比赛的结局已经提前写下。好局毁于保守。对瑞士而言，不能在这样一个退步的对手面前拿到3分，让整个小组赛的前景都蒙上阴影。佩特科维奇或许也会后悔那次决定性的换人吧。