3月19日晚，陈戌源以中国足协主席的身份第二次接受央视直播采访。专访临近结束时，这位退休后依然选择站在中国足球风口浪尖的65岁老人表示：“在足协工作这段时间，我有过后悔，有过心灰意冷，更有过想打退堂鼓的时候，但这都已经过去了，我现在很坚定，只想坚持把足球做好。”这份坚定，或许就是陈戌源选择接受前任们从未尝试过的直播采访的最重要原因。

二十多个问题，一小时，这位中国足协首位专职主席又一次展现出了自己的不同之处。至于播出效果，《足球报》给出了这样的评论：“这一年半中，陈戌源无数次接受媒体的采访，这确实不是一件容易的事情，因为每一次都一定是煎熬，他当然也可以像鸵鸟一样藏起来，很欣慰的是，他没有。他的采访中，有无奈的讲大道理，有回避主要矛盾，但也有直面问题，也有化解误解，也有传递信息，这可能不是一个让所有人满意的采访，但却是一个所有球迷都关注的采访。”

“有魄力”已成为个人标签

相比2020年5月第一次接受央视直播采访，如今走进直播室的陈戌源自称“今年比去年年长了一岁，也应该更成熟了一点”。但即便是更成熟的陈戌源，在整个采访过程中施加了更多的自我控制，这位优秀的企业管理者还是在关键时刻展现出了魄力和胆识。

关于上海海港的更名，陈戌源直言“自己并不太赞同，完全可以有更好的选择”；关于中超版权，他直接透露“最初承诺的五年80亿元，最终收到的只有一半不到”；而关于裁判的那段回答更是令人钦佩，“裁判界存在的不良文化，比如圈子文化和山头文化会影响判罚”，“我们不能说完全没有过去曾经打击过的假赌黑”，如此表述不仅是一种严厉的自我批评，更是等于揭开了中国足球最混乱的一口锅盖，同时在无形中得罪了一大批人。

陈戌源这种敢说实话的魄力，的确与任何一位前任都不同。澎湃新闻在报道中如此写到：“要知道接受央视直播采访和娱乐节目不同，这里没有提词器，陈戌源这种公开透明的做法，就连一些平时经常在社交网站上非议中国足协和陈戌源的媒体人都给予认可。球迷记忆中，过往中国足协当家人还没有经常接受央视直播采访的先例。相比很多领导应付媒体的‘片汤话’，站在镜头前的陈戌源，还是可以给媒体提供很多足以当标题的言论和观点。”

五星体育新媒体在报道中同样给出了正面评价：“在面对困难时谁都会有退缩的念头，但真正退缩的人才是不负责任的人。回顾历史，过往中国足协当家人还没有经常接受央视直播采访的先例。在风口浪尖站出来，陈戌源独一档。这样的担当对于中国足协乃至中国足球来说，无疑正在朝着积极的方向发展。”

PP体育则表示：“（面对问题）足协主席并没有选择回避，也没有选择强烈反击，他保持着一贯的坦诚，同时也对中国足球的未来充满信心和决心，至少能看出他想为中国足球做些什么。陈戌源的职业履历注定让他比普通人更能认识到中国足球体制机制方面的严重缺陷，必将用力挥舞改革的大刀，还原中国足球最真实、最难堪的一面，自然也会触动一些利益，结果就是被从头骂到尾……”

舆论批评集中于两个问题

陈戌源通过直播采访所展现出的魄力，得到外界的认可。但同样令人印象深刻的是陈戌源及其所领导的中国足协在面对某些明确规则时表现出的态度，尤其是联赛准入和俱乐部中性化更名这两个问题。采访结束后，舆论关于这两点的质疑一直没有停止过。

谈到目前停止运营所属球队的江苏足球俱乐部时，陈戌源的回答先是“江苏俱乐部已暂停运营，参加今年的联赛基本不可能”，接着是“俱乐部的组织机构还存在，可能有投资人会对它感兴趣。”这意味着只要有兴趣的投资人最终完成投资，江苏队就能起死回生。

不少媒体和媒体人指责了陈戌源的这一回答。批评者认为，根据中国足协的规定，工资奖金确认表等一系列准入材料都有很大问题的江苏俱乐部理应不具备准入资格，仅仅因为换了一个投资人就将之前的所有问题一笔勾销，显然违背了足协自己所制定的规则；同样，江苏队如果起死回生，也是对有望递补参赛的球队的不公。

但其实陈戌源这一表述没有问题。他称江苏队起死回生，但并没有说过“回到中超”。虽然江苏俱乐部处于濒死状态，但确实俱乐部构架仍在，一旦找到新的投资方，即使中超准入不通过，但仍有机会出战中甲或中乙。而这样也没有违反中国足协制定的相关规定。

而陈戌源对于俱乐部中性化更名问题的回答，再次激发了舆论对相关话题的不满。虽然陈戌源称更名一事由专家委员会负责，甚至自己都对一些变更后的名字感到不满。但部分媒体认为，中国足协在俱乐部更名一事上做得过于随意，而且“执法尺度”存在偏差，《足球报》援引足协规定写到：“更多俱乐部直接使用XX（省或者市）队的名称，显然也违背了中性名政策的初衷。这一点，中国足协应该在此前曝光的第一次审核申请批复中就予以驳回，因为这样的俱乐部名实际上违背了足协中性名政策中‘俱乐部在工商部门注册的官方名称应规范为：行政区划+俱乐部名称+足球俱乐部+企业组织形式’这一要求。”批评者认为，陈戌源作为足协当家人，没有在出现这些一眼能看出的问题时及时表达自己的态度。

无论陈戌源如何回答这二十多个问题，总会被舆论找到“攻击点”，这其实并非针对陈戌源本人，而是出于对中国足球及其管理组织中国足协的不满。想必，在陈戌源答应接受央视采访时，就已经做好了足够的心理准备。而在任职足协主席一年半后，陈戌源也比当初更清楚，当内部和外部的风暴交织在一起，当本组织的改革触动了圈内诸多既得利益者时，他将遭遇更大的阻力。能在这个时刻，走上前台接受直播专访，陈戌源的勇气值得赞许，也只有将内部决策过程进一步公开化、透明化，才能帮助他所率领的中国足协走出“舆论洼地”，这是几次个人专访所无法解决的。