2020赛季中超第二阶段极具偶然性的淘汰赛制，对于裁判业务能力的要求无疑更高。如果说第一阶段裁判出现问题还只关乎某场比赛的胜负，那么第二阶段他们的表现就将直接影响到降级和夺冠。正因如此，关于裁判的质疑毫无悬念地在第二阶段增加。

北京国安与山东鲁能的两回合比赛便是最好例子。首回合的结果虽是2比2，但当值主裁判沈寅豪因几次关键判罚有争议惹恼了双方，在赛后被喷成“筛子”。鲁能球员通过社交媒体纷纷表示“不带这么欺负人的”，国安外援比埃拉更在接受采访时直言“中国裁判是我见过最差的”。中国足协见状立即为双方次回合比赛安排了一名韩国裁判，但结果依然没有太大改观，他同样因为关键判罚出现争议而成为又一个反面教材。赛后，以1比2输球并出局的鲁能队对裁判进行了新一轮声讨。因一次极有争议的判罚而导致进球被判无效的巴西外援格德斯，甚至在社交媒体上写下：“耻辱，这不是足球！”

除了裁判业务能力不足的事实，淘汰赛制同样助推了这种质疑。毕竟鲁能在输掉这场关键赛后就无缘前四，同时也失去了通过联赛拿到下赛季亚冠资格的机会。伴随着淘汰赛的进行，有关争冠和降级的每一场较量都将变得更加重要，裁判在比赛中所承担的压力也将更为沉重。由于之前表现所累积的不信任，哪怕一次小小的争议和错误，或许就将引发更为激烈的新一轮质疑。

或许是意识到了这种风险，中国足协在近日召开的联赛工作会议上特别提到了裁判问题。中国足协主席陈戌源表示，今年的特殊情况给国内裁判很多锻炼机会，涌现出一批后起之秀，但也存在一些问题，“任何情况下，‘按照规则执法’是裁判工作的底线，这对联赛工作至关重要。”据悉，中国足协已要求联赛裁判部门更加信任、支持裁判，给予他们吹好比赛的信心，同时也要提高组织管理水平和裁判员业务能力。此外，针对此前出现的某些俱乐部人员赛后严重过激行为，中国足协表示将对此加强管理，必要时将进行纪律处罚。

从赛程来看，2020赛季中超联赛已进入尾声，但中国足协将要面对的挑战或许才刚刚开始。

作者：陈海翔
编辑：谷苗
责任编辑：沈雷

来源：图片/视觉中国

*文汇独家稿件，转载请注明出处。