今夏疯狂的休赛期后，NBA的转会市场倏然归于寂静。现象本身并不令人意外，但程度超乎想象——联盟最近一笔交易还得追溯到7月17日威斯布鲁克与保罗的对换，换言之，截至当地时间12月3日，NBA已有长达139天未发生过球员交易，创下51年来新高（除停摆赛季外），也是联盟首次在8月至11月期间没有产生交易。其中牵涉的问题既与篮球层面的政策因素息息相关，也受到了外部因素的影响——自10月极为负面的“莫雷推特事件”发生以来，NBA面临的潜在困境令许多投资者如鲠在喉。

若将讨论的范畴限于篮球因素，答案并不复杂。刚过去的这个休赛期，上赛季跻身最佳阵容的15位球员中，史无前例地有六人改换门庭，与此前四年总和持平，其中还不包括因转会风波无缘最佳阵容的湖人新援“浓眉哥”戴维斯。频繁转会并不局限于顶级球员，比较本赛季与上赛季常规赛打响时的各队名单，只有46.3%的球员留守母队，比例创本世纪以来的新低。一方面，正如某位NBA高管所分析的，“太多球员换队使得多数球队还在整理思路，不敢贸然交易”；另一方面，以自由球员身份签约加盟新东家会产生交易冷冻期，只有在签约三个月或当地时间12月5日（取两者中较晚的时间）后，球队才能将这些球员摆上“货架”，而目前有多达八支NBA球队阵中有六位及以上球员属于此列。

更深层次的原因则要牵涉到经济层面。随着NBA与ESPN（娱乐与体育节目电视网）签订新的天价转播合同，过去数个赛季，NBA工资帽涨势凶猛，本赛季已达到1.09亿美元，是20年前的三倍有余，这也是天文数字球员合同频现的根本原因。根据劳资协议，球员收入总和约为篮球总收入的51%，换言之，工资帽水平与联盟收入基本呈线性正相关。然而，NBA的工资帽在9月发布，自10月发生“莫雷推特事件”后，大批中国赞助品牌退出NBA市场，NBA在中国的转播也陷于停摆，仅线上渠道有部分露出。

此前，南加利福尼亚大学（USC）研究机构曾估算，中国市场收入约占NBA总收入的10%，在该份额大受影响的情况下，NBA来年的账目很可能出现倒退。需要注意的是，NBA在中国市场遇冷、整体市场可能缩水的局面，也影响了包括北美在内的全球其他地区投资人对NBA的投资热情。更何况，对于许多赞助商而言，中国市场原本就是它们投放NBA的原因之一。屋漏偏逢连夜雨。就在昨天，美国媒体《体育商业日报》披露，本赛季ESPN的NBA收视率仍在持续下滑，降幅达两成。尽管总裁肖华一再宣称NBA财政状况无虞，但面对这一系列事实，投资者的热情很难不被消解。

按NBA劳资协议，若联盟收入下滑，下赛季工资帽或将大幅下调，但球员已签订的合同已无可能撤销。这意味着所有球队的薪酬操作空间愈发狭小，很大程度上造成了各队对于交易持犹豫态度。尽管实施的是与北美其他三大职业体育联盟截然不同的软工资帽（即超出部分按比例缴奢侈税），但其实NBA也有自己的硬工资帽，也就是俗称的“土豪线”——对于已使用过“全额中产特例”“双年特例”等特殊条款签约自由球员，或以先签后换的形式调整过阵容的球队，本赛季薪资不可触及1.389亿美元。这也就是为何向来出手阔绰到耗巨资造新球馆的金州勇士，会在伤病潮来袭时选择价格低廉的双向合同（即将发展联盟球员暂时以NBA球员身份签下，效力时间最长不超过45天）来补足阵容。明年2月14日，也就是本赛季转会市场大门关闭的日子，或许NBA也将迎来史上最冷清的交易截止日。

作者：谢笑添
编辑：谢笑添
责任编辑：沈雷

*文汇独家稿件，转载请注明出处。

来源：视觉中国