在10月17日CBA联盟召开的俱乐部投资人会议暨股东会第七次会议上，通过了包括国内球员工资帽、外援政策、青训准入和俱乐部及球员爱国主义教育和价值观培养等内容的提案。其中最受关注的自然是外援政策的改变。

目前除八一队外，其余CBA球队的外援政策均为四节六人次且第四节只允许小于或等于一名外援在场。而根据新的规则，从2020-2021赛季起，每支球队外援上场为两人（最多）四节四人次，每节最多一人次（任一时刻只有一名外援在场上）。但为保证联赛的平衡性和观赏性，除八一队之外，上赛季成绩排名后四位的球队，每支球队外援上场定为两人（最多）四节五人次，最后一节最多一人次。

对于此举，CBA方面的解释为“为增加国内球员出场时间，挖掘年轻球员潜力，打造国家队储备人才”。

事实上，随着中国男篮在篮球世界杯的惨痛失败，关于外援问题的讨论就一直没有停过。一方面，郭艾伦、王哲林等CBA球星对于国际赛场对抗强度的不适应，引发了外界对于放开外援限制的呼吁。包括上赛季效力于CBA的阿根廷球星斯科拉在内，许多人都认为，只有全面放开外援政策，提高CBA的竞争环境，才能让这些国内球员中的中流砥柱得以真正成长。

然而另一方面，随着近年来CBA各队投入越来越大，NBA轮换级别的外援已颇为普遍。外援们占据着联赛各数据榜的前列，也常年来肩负着投关键球的责任。因此亦有不少人认为，只有增加国内球员的戏份，才能让中国篮球得以发展。

显然在这两者的争论中，CBA更偏向于后者。而究竟孰是孰非，唯有时间才能给出答案。

作者：谢笑添
编辑：谢笑添
责任编辑：沈雷

*文汇独家稿件，转载请注明出处。

来源：摄影/视觉中国