一周内，清华大学图书馆连续通报两起校内违规使用电子资源问题。

2月17日的通报称，1月16日我校有用户违规使用简氏数据库一事已查实。土木系博士研究生张某某将账号借与他人使用，造成违规下载简氏数据库资源，致使全校对该库的使用受到影响。为严肃纪律，教育本人，根据图书馆有关规定，对该同学的违规行为从2月17日起在网上公布、停止借书权限半年。

2月13日的通报称，1月16日我校有用户违规使用OPTICA（OSA）数据库一事已查实。计算机科学系薛某某对个人账号管理不当，被盗用，造成违规下载OSA出版社资源，致使全校对该库的使用受到影响。为严肃纪律，教育本人，根据图书馆有关规定，对该同学的违规行为从2月13日起在网上公布、停止借书权限半年。

公开资料显示，简氏数据库收录的信息资源内容涵盖50多个与全球防务、安全和运输有关的专题，涉及的领域有军事装备与技术，恐怖主义与叛乱，特定区域与国家的安全与风险，陆海空交通运输等。OPTICA（OSA）数据库提供由美国光学学会（The Optical Society of America，OSA）出版的期刊、会议录以及新闻杂志 (Optics & Photonics News)。内容涉及光学、物理学、生物学、医学、电气工程、通讯、天文学、气象学、材料科学、机械工程和计算等诸多领域。

“虽然图书馆反复提醒广大校内用户要合理使用图书馆订购的电子资源，以维护广大校内用户的合法权益及清华大学的良好声誉，但仍有个别用户我行我素。”清华大学图书馆表示，近几年，校图书馆为了更好地服务于学校建设世界一流大学的战略目标，出巨资购买了大量的电子资源，较好地保证了学校教学、科研和学科建设对信息资源的需求，受到广大师生的欢迎。外国电子资源出版公司十分重视对知识产权的保护，而且都有严格的监控措施和技术手段。作为世界知名大学的清华大学师生，应该有相应的素养和意识。但遗憾的是，经常有个别人为了一己私利，不顾后果，采取不正当的方法和手段使用电子资源。其结果损害了广大师生的利益，也败坏了学校的声誉。

清华大学图书馆重申：

1.不得使用任何工具软件下载图书馆购买的电子资源；

2.不得连续、系统、集中、批量下载文献，也不得将所获得的文献提供给校外人员，更不允许利用获得的文献资料进行非法牟利（由于各数据库商对'滥用'的界定并不一致，因此图书馆无法制订统一标准，一般数据库商认为，如果超出正常阅读速度下载文献就视为滥用）；

3.校内任何单位和个人，如设置相应的代理服务器，一定要事先得到图书馆允许，并且保证该服务器不得允许校园外IP通过它访问图书馆购买的电子资源；

4.读者有义务妥善保管个人网络账号及电脑（服务器），如出现账号被盗、电脑受攻击等情况而造成了电子资源的违规使用，读者将承担相应责任；

5.如发现违规行为，图书馆将协助学校有关部门进行追查。对违规者将视其情节轻重，予以相应的处罚，情节严重者，将报请学校予以纪律处分。由此而引起的法律上的一切后果由违规者自负。

近年来，陆续有高校披露违规使用数据库文献资源问题。

例如在2022年7月，中国社会科学院大学图书馆发文透露，由于我校读者违规使用《Westlaw Classic法律在线》数据库，我校接到数据库商的通报，学校IP受到该数据库商永久封禁，影响数据库的正常使用。

消息称，经网络中心和图书馆联合调查，确认为我校法学院2018级博士研究生邱同学所为。数据库商提供数据显示：邱同学在2022年6月16日137分钟内下载842篇文献，6月17日137分钟内下载1736篇文献。此行为严重影响了我校师生正常的学习和科研秩序，也有损我校声誉。根据中国社会科学院大学图书馆《电子资源的知识产权和使用管理规则》，对邱同学的违规行为作出如下处理：一、责令该生向图书馆提交书面陈述和检讨，并保证今后不再发生类似违规行为。二、对该生予以全校范围通报批评。

另外，中国矿业大学图书馆2022年7月发布的《关于近期违规使用数据库文献的情况通报》称，近期，我校发生数起因个别读者违规使用数据库文献资源而被封锁IP的情况，涉及Taylor & Francis期刊数据库、SIAM期刊数据库、ASCE数据库及ACS数据库等。暑假期间是全校师生科学研究的黄金时间，个别读者的违规行为影响了其他师生对数据库的正常使用，对此图书馆将联合有关部门开展调查，并按相关规定视情节对违规者进行处罚或纪律处理。

2022年7月，国防科技大学图书馆也发布了一份类似通报，因学校个别人员违规过量下载《科学文库》数据库资源的情况，导致学校相关IP地址被封禁。一个地址的封禁将影响众多其他用户的正常使用。

到底什么行为算“违规使用”？界限在哪里？

去年7月，总台央广中国之声记者就此问题采访了多位高校图书馆管理人员及高校教师。

山西一所高校的图书馆管理人员孙老师表示，高校在与数据库商签订购买使用协议时，都会对“违规使用”进行约定。“我15年前刚工作时，就有这个规定的。它没有很明确地说要封IP，因为国外的库有很多没有全文，只有一个题录，即使下载也不是全文，但尽管是这样，也是限制的。”

贵州一所高校的图书馆工作人员陈增（化名）说，虽然有相应的约定，但是究竟在多长时间内下载了多少篇文献会被认定为“违规”，并没有明确标准。“他们和我们签合同时都没有说明，其中提出‘大家要注意保护好自己的账号，不要让别人恶意下载’，什么叫‘恶意下载’，达到什么量，没有一个界限。”

一些评论对违规下载造成的封禁不甚了解，高校已经为使用这些数据库付费，理论上用户可以下载其中任意一篇文献，为何还有不能“过量”下载的要求？陈增说，主要是数据库商出于数据安全的考虑。“平时我们使用这些数据库时，都一再提醒不要过量、批量下载。如果是人工操作，两个多小时下载1000多篇是不可能的，数据库商担心有恶意软件去下载、入侵。”

江苏一所高校的教授说，特别是对于一些数据量不是很大的专业小型数据库来说，批量下载甚至可能会导致所有数据泄露。“对于一些专业的数据库而言，比较小众的专业，它的数据量也不是很大，有些人通过这种恶意的方法，会把整个库全部下了下来，这样对于数据库的提供者而言，丧失了自己的优势。”

综合：中国青年报、每日经济新闻等