近日，清华大学“以侵害商标权及不正当竞争”起诉多个“清华”幼儿园。

因幼儿园名称中含“清华”二字，清华大学起诉全国各地多个“清华幼儿园”！

原告称：被告在经营清华幼儿园过程中使用了“清华”字样，容易使公众产生混淆，构成商标侵权。

目前，最新进展来了：

据@时间视频报道，清华代理律师程相慧称，已与部分幼儿园在开庭前达成调解。

近日被起诉的新余市渝水区、赣州市章贡区、抚州市金溪县相关“清华幼儿园”的园方工作人员表示，案件未当庭宣判。

清华代理律师程相慧表示，这个事情我们现在妄下结论的话，有点代替法官来做决定了，这只是我们（原告方）个人的意见，法官能不能认定是另一回事。

程律师还说，有的收到传票之后，积极与我们联系，积极协商赔偿的事。我们根据他们的特殊情况，都给予特别的照顾，。我们根据他们的特殊情况，都给予特别的照顾。

相关链接

近日，清华大学起诉多家幼儿园，有幼儿园“喊冤”：此举太学霸

据新法制报报道，因幼儿园名称中含“清华”二字，清华大学对江西省赣州市石城县清华幼儿园提起民事诉讼。

石城县清华幼儿园成立于1998年8月，距县城主干道清华大道不远。县民政局核发的“民办非企业单位登记证书”显示，该园业务范围为幼儿学前教育。2017年，该园被县教体局认定为普惠性民办幼儿园。

清华大学的民事起诉状显示，其前身系1911年创建的清华学堂，经国家商标局核准，原告于1998年11月21日取得第1225974号“清華”注册商标专用权，于2009年1月28日取得第4724561号“清華大学”注册商标专用权，使用范围均为第41类“学校（教育）、培训”等服务。2006年10月16日，国家商标局将“清华大学（清华）”认定为驰名商标。2006年12月6日，北京市高级人民法院在第1481号民事判决书认定“清華”为驰名商标。

原告称：“被告在经营清华幼儿园过程中使用了‘清华’字样，容易使公众产生混淆，构成商标侵权，应当承担相应侵权责任。原告‘清華’注册商标及校名登记时间在先并极具知名度，并被认定为驰名商标，被告登记注册并使用了‘清华’园名与原告驰名商标及校名‘清华’构成近似，且容易造成混淆，扰乱了市场秩序，构成不正当竞争。”原告据此诉请法院判令被告立即停止侵权行为、登报道歉一个月、赔偿经济损失及相关费用50万元。

除了石城县清华幼儿园，清华大学还对其他多个清华幼儿园发起诉讼。

在5月8日的庭审中，江西石城县清华幼儿园对清华大学的起诉进行了答辩。据庭审直播显示，被告称：

“原告没有任何证据证明，石城县清华幼儿园与远在千里之外的清华大学有任何关联，原告的联想力过于丰富，千里之外要求一家风马牛不相及的小小幼儿园赔50万，只因为名字与其相同，其实是霸道，是名副其实的‘学霸’。”

在法庭上，被告提出清华两字是中国传统文化元素，在东晋时候就有，其含义丰富，如景物清秀美丽、文章清逸华美、清新之气…… “

从这个意义上来说，清华大学不具有‘清华’二字的著作权，也就不存在专属权。”

被告辩护律师称，石城县清华幼儿园于1998年8月开始招生，早于清华大学的“清華”商标，享有“清华”二字的在先使用权。

被告还提到，“清华”二字在中华大地上广泛使用，如江西婺源的清华镇，石城县的清华大道等等，清华幼儿园取名与清华大学没有任何关联。

被告认为，本案是一起商标侵权和不正当竞争纠纷案件，但原被告双方主体不可能构成商标侵权和不正当侵权行为。清华大学和清华幼儿园均没有从事以营利为目的的商业行为，因此谈不上商事竞争，也谈不上扰乱市场秩序。

网友热议

@人君驾到：你儿子在哪上学？ 嗯 在清华 幼儿园

@南子vvv：我们有个幼儿园叫小牛津幼儿园

@学不好Python和咸鱼有什么区别呢：我们这也有清华中学

为“清华”索赔，这并非清华大学首次

据广州日报大洋网此前报道，聚阳公司因在其生产销售的热水机产品上标注了“清华王牌”“清华企业”等标识或字样，被清华大学告上法庭。

清华大学认为，聚阳公司未经许可利用清华大学驰名商标知名度，擅自将“清华”名称、“清华”商标在标识的最显著部分使用，侵犯了清华大学的商标专用权。

据广东法院网，广州市中级人民法院一审认为：

清华大学主张本案“清華”商标为驰名商标，仅提供了该商标作为驰名商标受保护的记录。清华大学并没有提交相应的证据予以证实该商标近几年的市场份额、地域、宣传情况等事实。故判决：驳回清华大学的全部诉讼请求。

宣判后，清华大学不服一审判决，提出上诉。

广东省高级人民法院二审认为：

本案中清华大学已提供其第1225974号“清華”商标驰名的基本证据，且根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条关于当事人无须对众所周知的事实举证证明的规定，清华大学在中国境内已拥有众所周知的知名度，故对第1225974号“清華”商标驰名的事实予以认定。

故改判认定侵权，并判令聚阳公司赔偿清华大学50万元。

此外，因认为汇译达国际翻译公司未经许可，在其运营的网站“清华北大家教中心”名称中使用“清华”字样构成侵权，清华大学还将该公司诉至法院。

据北青报报道，清华大学诉称，其经国家工商行政管理总局商标局核准，取得了“清华”商标注册证。该商标核定使用在第41类服务上，具体服务项目包括学校（教育）、函授课程、培训、教育信息等，注册有限期自1998年11月21日至2018年11月20日。

原告发现，汇译达公司未经许可，在其所有并运营的网站“清华北大家教中心”的显著位置使用“清华”字样，并号称其由“清华……学生干部联合创办”及为“清华……校内勤工俭学机构”，对其主营的教育培训业务进行不实宣传，且违法获利巨大。

因此，清华大学起诉到法院，请求法院判令汇译达公司停止侵权、消除影响，并赔偿经济损失100万元。

编辑：顾军
责任编辑：姜澎

来源：综合自人民日报、中国青年报、时间视频、新法制报、北京青年报、大洋网等