“说服”的“说”是读shuì还是shuō？“有朋自远方来，是不亦乐（yuè）乎还是不亦乐（lè）乎”……上周末的上海行知读书会上，《咬文嚼字》杂志副主编王敏和现场观众探讨如何“咬文嚼字”:“身处自媒体时代，准确得体地使用母语，推动汉语符合规律地健康发展，到了今天不但没有过时，反而更需要坚持。”

王敏反复举一个例子，就是“有朋自远方来，后面应该读不亦乐（lè）乎”。他解释说：“有朋友从远方来，是很快乐的事，这里的‘乐’表示快乐，如果念成yuè，就变成音乐的意思了。之前有人认为这里是通假字，通喜悦的‘悦’——其实这是记忆上的误区，通假字是在上一句‘学而时习之，不亦说乎?’里的‘说’读yuè，指愉快高兴。”

就像前一阵子，不少人的朋友圈被《请注意，这些字词的拼音被改了！》等热帖刷屏，文中列举了教材和工具书中一些常见字的读音变化，后文章被证实“炒冷饭”，是对2016年普通话异读词审音征求意见稿的断章取义。但由此引发的争议甚嚣尘上——常用语的拼音应“约定俗成”到什么程度？

“首先语言是社会交流的工具，也就是大家共同用嘴巴投票。其次，规范是由社会语文工作者推动形成的，语文专家会提出很多方案来解决语文问题。但方案未必都是完美无缺的，有的甚至会前后折腾。”王敏认为，调整和博弈随时发生，语言也在这一过程中不断演进。但从普通语言文字使用者角度，尤其是从学生和老师的角度，这种“折腾”越少越好。“否则容易给普通使用者造成很大的混乱。在这点上，我们希望减少来回折腾的成本。”

到了自媒体时代，这种争论往往会波及更广阔的传播范畴，“现在信息传播很发达，交互性强、自主性强、自由度高。每年都会涌现一波热词，我们希望在梳理辨析的过程中，推动公众语文的健康发展。”比如，从“十大语文差错”到“十大流行语”，《咬文嚼字》引领了业内对“热词风潮”的探讨。去年杂志评出十大流行语，编了个顺口溜——命运共同盼锦鲤，眼神退群成杠精，小二官宣无佛系，教科书式怼巨婴。王敏透露，“硬核”是今年流行语备选条目之一，“春节到现在最热的一部电影《流浪地球》，描述这部科幻片经常会用硬核。这个词如今也衍生出更广的涵义。”

王敏总结，在自媒体时代碰到的语文问题主要有四种——第一种，定位错乱，分不清楚公众语文和私人语文；第二种，分不清真实信息和虚假信息；第三种，无法判断语言艺术和语言陷阱的界限，许多人喜欢使用引人注意的表达方式，希望造成出人意料的传播效果，却往往掉进语言陷阱，造成交际障碍；第四种，把握不住语文生活和语文规范的关系，语文规范和语文生活一直“在路上”，“语文规范永远是滞后于语文实际的，现实生活的发展比规范先行一步，现有规范只能处理已经发生的情况，而且，语文规范必定要随着语文生活的发展而发展。”

事实上，大众对于“咬文嚼字”这个词的理解，也随时代发展而不断变化。《现代汉语词典》对“咬文嚼字”这个词最早的理解偏贬义——过分地斟酌字句，多用来指死抠字眼、不注重精神实质。到了第七版《现代汉语词典》，它用来指对文字的使用反复推敲、十分讲究，这是一种正面的评价，多指“深入细致地辨析字词”，变成一种值得提倡的态度。

此外，王敏还谈到了译名中的规范，有时按照原文直译，效果并不都好，“美化原则”就成了“信”基础上的“达雅”追求。

他举了两例外国人名翻译，比如影星波姬小丝（Brooke Shields），如果按照一本正经的译法，应该翻译成“布鲁克-希尔兹”，王敏表示：“但这样不光看不出男女，也少了一丝女性的风情万种”；另一位闻名世界的电影明星玛丽莲·梦露（Marilyn Monroe），若按规则翻译，就成了“玛丽莲-门罗”，“不仅顿失一帘幽梦倩影疏、露水红颜多命薄的意境，而且还跟美国前总统门罗先生攀上了远方亲戚”，王敏如是点评。

作者：许旸

编辑：许旸

责任编辑：卫中

*文汇独家稿件，转载请注明出处。