美国智库“芝加哥全球事务委员会”8月26日发布的一项民调结果引发关注。该民调称，如果中国大陆入侵台湾，52%的美国受访者赞成派遣美军防卫台湾。这是该智库自 1982 年首次提出该问题以来，记录到的最高比例。“美国之音”采访的美国专家和《环球时报》采访的中国专家均指出，在民意调查中，如何提问很重要，“美国人似乎并不了解这种决定所涉及的所有复杂因素”。与此同时，受访者对美国是否应该售台武器的问题上分歧严重，也让专家感到困惑。

据报道，该调查于今年7月7日至 26日进行，样本包含 2086 名居住在美国 50 个州和哥伦比亚特区的 18 岁及以上成年人。该智库报告列出的曲线图显示，1982年的调查中，只有19% 的美国人赞成“在中国大陆入侵时，派遣美军防卫台湾”。之后该数字逐年上升，2008年后出现下降，2015年后再次上升，2020年达到41%，今年3月时为40%，7月达到最高值52%。从受访者的党派倾向来看，共和党人比民主党人和独立人士在该问题上更加激进。“美国之音”引述德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛来仪的话说，该数字“在特朗普政府期间真正开始急剧增加，美国试图以战略竞争为中心，引起了民众注意”。

“芝加哥全球事务委员会”的调查还显示，近七成（69%）受访者支持美国承认台湾为独立国家，65%支持台湾加入国际组织，57%支持签署美台自由贸易协定，53%的人支持美国与台湾正式签署结盟。调查称，美国受访者支持台湾的一个重要因素是对中国大陆的不信任：61%的受访者将中国大陆视为竞争对手或敌手，而有60%的受访者将台湾视为美国的盟友或必要的合作伙伴。调查结论称：“虽然很大一部分美国人似乎不熟悉台湾，但如果美国政府改变现有对台政策，大多数美国人似乎准备好了承认台湾独立。”

葛来仪告诉“美国之音”，令她惊讶的是，认为美国应该承认台湾是一个独立国家的美国人数或百分比。“我认为美国人并不了解这种决定所涉及的所有复杂因素。”“调查结果完全取决于你如何提问题。”葛来仪说，“如果你问美国人，即使这会导致与中国的全面战争，美国是否应该承认台湾是独立国家，你可能会得到不同的回答。”美国霍夫斯特拉大学法学教授古举伦也在推特上写道，“以民意调查作为外交政策的基础，是非常不确定的”。

“德国之声”27日也关注到了美国智库的该民调结果。美国哈佛大学费正清中国研究中心博士后研究员南乐告诉“德国之声”，这份民调的结果显示， 似乎有更多美国人同情台湾的处境，但这“不代表他们真的清楚了解台美关系与台湾政治相关的主题”。报道称，葛来仪也在推特上表示，美国人对于台湾或是美国对台政策的了解仍然非常有限。例如该民调显示，有超过半数美国人赞成美国派美军保卫台湾，但受访者对于是否支持美国贩卖武器给台湾，立场分裂。民调显示，50%的受访者认为美国应该卖武器给台湾，但47%的受访者认为美国不该卖武器给台湾。南乐表示，这些数据互相矛盾，显示美国人并没有真正理解如果美国政府真的承认台湾独立，可能会带来什么样的后果。

调查报告还称，台海不断升温的紧张局势导致美国的政策制定者与政策专家争论是否该对台湾作出更正式的防御承诺，从当前的“战略模糊”转为“战略清晰”政策。调查发现，46%的受访者认为美国应承诺在中国大陆入侵时保卫台湾，然而有几乎同样多的受访者（42%）拒绝回应，12%的人则表示反对。报告认为，这可能显示更多美国人赞成在台湾问题上“战略模糊”胜于“战略清晰”。葛来仪分析说，“美国公众舆论也许应该是被考虑的因素，但不应该成为我们制定任何政策的决定性因素。”

复旦大学国际问题研究院院长吴心伯27日对《环球时报》记者表示，52%的美国受访者赞成派美军防卫台湾，表面上超过半数，但并非绝对多数。台湾问题是中国的核心国家利益，关系到中国的主权和领土完整，这不是一般的军事冲突，如果美国卷入，那意味着必然与中国爆发一场全面的战争。很多美国人对此没有概念。美国人愿不愿意付出这个巨大的代价，愿不愿意承担相应的后果，这些内容没有体现在民调中。

吴心伯表示，所谓“民意如流水”，美国这类民意调查，有时候数据变动很大。美国很多民众对国际问题了解有限，他们觉得自己是世界第一大国，没有了解国际问题的动力，受美国舆论和政客影响较大。

美国学者对本国人这一点看得更清楚。“归根结底，这项民意调查向我揭示的是，我们需要对美国人进行更多关于此类主题的教育。”葛来仪说。

来源：环球网

编辑：金久超