近日，澳大利亚总理莫里森及其内阁在多个公开场合发声表达愿同中国建立“积极”以及富有成效的关系。言论引发澳国内舆论猜测澳方是否在涉华议题上表现得不如此前“好斗”，或打破自莫里森发起所谓新冠病毒溯源的国际调查以来，两国关系急转直下，双方未有部长级层面交流的局面。

据《南华早报》9日报道，莫里森7日表示，“我们希望域内具备影响力的大国之间能够发展积极的关系。”他称履新的澳国防部长达顿与其观点相似。被称为“好斗政客”和对华“鹰派”人物的达顿于上周在电视采访中颇为罕见地表示，在追求印太区域和平的目标上希望同中国展开“协作”。同一天晚些时候，中国驻澳大使馆在堪培拉召开新闻发布会，就涉疆问题驳斥西方“虚假信息”。

“不过，我要重申的是，一个不那么自由、开放的印太区域无法成就这样一种国际关系。”莫里森补充表示，”所以我们的目标非常明确，我们将热切地同中国合作，就像我们一直所说，我们将继续积极地朝上述目标努力并欢迎为达成这些目标开展的讨论。”澳大利亚国内观察人士认为，莫里森的言论体现澳在涉华议题上更加审慎，莫里森可能正在同中国寻求一条“中间道路”。不过这种尝试多少会与其盟友尤其是美国的利益有所冲突。

“在同中国邦交正常化的努力过程中，澳方看起来不会（像以前那样）好斗，会展示更多尊重。”悉尼科技大学公共政策与治理研究所客座教授、前新南威尔士州财政部长珀西·艾伦（Percy Allan）分析，“澳大利亚与中国的经济是互补而非竞争性的，这一点尤胜于任何一个经合组织的国家。这使我们成为了天然的经济伙伴。政治上的分歧不应该破坏这种合作机会。”

艾伦认为，双方应该在政府层面解决分歧，而非将分歧公之于众。其他任何不利于双方解决问题的方式，尤其是敌对的做法都可能引发偏执、仇外情绪，甚至可能引发战争，“我们不应该低估中国人民在脱贫攻坚中取得的成就，如今中国已经成为一个具备实力的大国，这是我们必须面对的现实。”

与此同时，《南华早报》称澳贸易部长特汉于7日证实他曾在1月向中方商务部致函一事，称非常期待与中方开展对话，不过未得到回应。同日，特汉在出席智库亚洲协会与澳大利亚商业理事会举办的活动时表示，澳希望维持对华友好关系，既然政府官员现在无法交流，“我们需要商界站出来传递信息”。他重申澳大利亚政府希望同中国建立积极的关系，双方的接触意味着“求同存异”。在回应中方驻澳大使成竞业如若澳大利亚加入西方涉疆议题上所谓的制裁，中方必“予以还击”的警告时，特汉也传递了所谓“求同存异”的信号。

值得注意的是，特汉8日在接受美国彭博社电视采访时对所谓“求同存异”做出了进一步的注解，他称主权和国家利益是不容谈判的，但“这不意味着中澳不能建立富有成效的关系。好朋友之间往往能够进行非常艰难的对话。”9日，特汉在接受澳大利亚天空新闻台采访回应是否会“跟风”西方制裁时称，澳政府将继续明确表态中国在涉疆议题上表现出来的所谓人权问题“完全不可接受”。

特汉难以自圆其说的注解，尤其在涉疆议题上的强硬姿态在某种程度上打破了澳国内“不如从前那样好斗”，以及期待澳改善对华关系的幻想，澳部分外交人士表现出惯于“套路”的冷淡。有舆论指出，该国政府在现实当中“嘴上一套、做起来一套”，并未展现出改善中澳关系的诚意；而如果政府在外交上反复犯错，那么根本无法要求或者指望商界引领或开展有效的沟通。

编辑：苏展

责任编辑：施薇