沙磊（John Sudworth）跑了。

他的职业标签耐人寻味：英国广播公司（BBC）的驻华记者，在中国工作9年；“代表作”却是罄竹难书的假新闻——“疫情源头”、“中国脏棉”等多篇涉华断章取义、抹黑、污蔑性的报道，亦是BBC“阴间滤镜”的代言人。公开报道显示，沙磊最近一次进入中国民众视线，是在今年1月底，在BBC所谓“重返武汉”的视频中，被武汉市民怒怼。

“他不辞而别。”3月31日，中国外交部发言人华春莹如是描述沙磊突然、非正常的离境。“不辞”是指沙磊没有履行一个外国常驻记者离任前应该履行的手续。连中国外交部也是在近日遇到其常驻记者证延期问题时，才得知他已不辞而别。

没有以任何方式告知中方相关部门因何原因离境，沙磊偷偷跑了，随他一起的还有爱尔兰国家广播公司（RTE）的驻华记者伊冯·玛瑞（Yvonne Murray）——他的妻子。

一次主观意义上的逃之夭夭，却在沙磊面对媒体采访时，被渲染上了“被迫逃亡”的色彩。沙磊对BBC第四台称自己因为涉疆和涉疫报道，遭到中国政府将对其采取法律行动的威胁，“压力和威胁一直都有，但最近几个月，情况加剧了。”

接着，他绘声绘色地描述了一番逃亡的“惊险”，“我们走得很急，去机场的路上一直有便衣警察跟着我们......”他的妻子玛瑞称，孩子们感到非常害怕，这使她和沙磊确信离境是正确的选择。他们共有三个孩子，中文流利，其中两个出生在中国。“现在只剩没几个美国记者留在中国。已经没有澳大利亚记者了，因为我的离开，现在爱尔兰媒体也没有驻华记者了。”玛瑞说。

这一幕似曾相识。去年，澳大利亚最后两名驻华记者在听从澳方政府部门的建议回国后，抱团声称遭“中方威胁”。接着，澳大利亚广播公司（ABC）前驻中国站站长马休·卡尼在澳ABC网站刊发所谓的自述称自己在担任驻华记者期间曾因ABC对华负面报道而受到中国政府的调查，中方对他的“恐吓”持续三个月，直到他和家人于2018年12月“被迫离开中国”。文中多次使用“紧张”、“恐吓”、“羞辱”、“威胁”等字眼，臆测“中国通过追责家庭成员作为惩罚报复手段”等。如今，威胁、被迫、害怕这些虚妄的字眼重现，劣迹斑斑的假新闻缔造者试图摇身一变成为“坚持正义”而被迫离开的西方记者，用一副凄凄惨惨的受害者模样把自己打造成西方反华舆论的“悲情英雄人物”。

事实上，沙磊所谓“来自中国政府法律层面”的威胁是新疆的部分民众和实体，因其涉疆假新闻，利益受到了损害，打算起诉沙磊，“我们强调这完全是民间的行为，我们现在推进全面依法治国，民众运用法律手段来维护自身荣誉和利益的意识在不断的增强，那么这个完全是民间的行为，与中国政府无关。”华春莹说。

“我们也没有听说中方有任何政府、部门威胁他。所以如果沙磊认为他的报道公正、客观，他就应该勇敢应诉，不用害怕。如果有证据表明他受到了威胁，他就应该报警，我们会保护他的安全。但是他跑什么？这说明什么问题？”

沙磊经不起这样的诘问，他背后的BBC更经不起。不过这并不阻碍此前因“假新闻”遭国家广播电视总局“逐客”的BBC,恬不知耻地“站队”沙磊。BBC发布声明称，沙磊的工作“揭露了中国政府不愿让世界知道的真相”，BBC对他驻北京时期的获奖报道感到“骄傲”，并保留他的驻华记者职务。在中国有过22年外交经历，后频炒涉华议题的英国前外交官查尔斯·帕顿称，BBC在中国民众中广受尊重，因为重要所以成为了攻击对象。

然而事实上，反华“马前卒”BBC早已通过一篇篇虚假新闻，以及预设立场的选择性报道，被中国网友群嘲为“偏见广播公司”（Biased Broadcasting Corporation）。

在3月31日的外交部例行记者会上，华春莹指出，“中方多次向BBC提出了严正的交涉，希望他们严肃对待中方的立场，摒弃反华的意识偏见和双重标准，停止对华污蔑抹黑攻击，希望他们能够客观公正准确的报道中国。”

这是对曾自诩信奉新闻专业主义西方老牌新闻机构的规劝。

靡不有初，鲜克有终。

编辑：苏展

责任编辑：施薇