图：《华盛顿邮报》

连日来，美国总统特朗普在白宫新闻发布会和推特上的一系列表态令人大跌眼镜。

特朗普先是在发布会上暗示民众通过注射消毒液抗击新冠病毒。这一言论误导部分美国民众口服或注射消毒剂，随后在社交媒体上引起舆论愤慨。

在此后的新闻发布会上，特朗普辩称此前的言论为“讽刺”，还对民众接不上他的梗感到诧异。

然而这还没完。近日，特朗普又在推特上炮轰美国媒体。他说，“那些因为报道俄罗斯、俄罗斯、俄罗斯的事情而获得诺贝尔奖（Nobel误拼作Noble）的‘记者们’，到底什么时候才能证明他们完完全全错误？（事实上，犯罪的恰恰是对立方）到底什么时候才能没收他们珍视的‘诺贝尔奖’，然后把奖杯颁给真正的记者？诺贝尔委员会准备什么时候行动？”

此言一出，舆论再次哗然。且不论诺贝尔奖误拼成了Noble，诺贝尔奖什么时候有“新闻奖”了？难道他想表达的是“普利策奖”？

正当网友们热议这番奇谈怪论时，特朗普又作出了类似的解释，“有没有人能看懂什么叫‘高尚奖’（Noble而不是Nobel），尤其是这个奖项还和记者有关？noble的定义是‘展现良好的个人品质或较高的道德准则’。没人听得懂讽刺吗？”

对此，曾因2016年美国大选通俄门报道而获得普利策新闻奖的《华盛顿邮报》刊发了评论员文章《特朗普奇谈怪论对国家和自己都不是好事》，猛烈炮轰特朗普的言行。以下为文章——

是时候严肃地再问一遍：美国总统神志清醒吗？

即便按照特朗普自己的标准，他周末在推特上大放厥词也极其诡异，且令人不安。我知道，有些评论员把特朗普的发飙解读为某种天才的交流策略，或者是他与死忠粉丝之间特殊的交流方式，类似于狗主人吹的狗哨子，其他人都听不明白。还有人把特朗普的发飙解读为艰难处境下的一种发泄方式。但其实还有一种更简单也更令人不安的理解：情况就是大家看到的那样。

周日的情况就是完全疯狂。这种疯狂对国家不利，而且目前看上去对总统本人也不是好事。

一切从周日下午开始。特朗普在推特上说，“了解我、了解我国历史的人都知道，我是美国历史上最刻苦的总统。”此外，他还连发三条推特炮轰《纽约时报》一篇质疑他工作伦理的文章，并表示从来不看《纽约时报》。

接下来诡异的事情发生了。特朗普又发了一波推特，“那些因为报道俄罗斯、俄罗斯、俄罗斯的事情而获得诺贝尔奖（Nobel误拼作Noble）的‘记者们’，到底什么时候才能证明他们完完全全错误？（事实上，犯罪的恰恰是对立方）到底什么时候才能够没收他们珍视的‘诺贝尔’，然后把奖杯颁给真正的记者？诺贝尔委员会准备什么时候行动？”

此话从何说起？总统先生也许想说的是“诺贝尔奖”但拼错了名字？再者，诺贝尔奖并没有新闻奖，也许他脑子里想的是普利策奖？他也许针对的是曝光俄罗斯干预2016年大选的《华盛顿邮报》？

有些人把特朗普捧为“高明的交际者”，他们一定觉得这番胡话是故意的。特朗普故意引诱那些“傲慢的万事通”来抨击自己，然而把自己扮为“假新闻”的受害者。

特朗普果然佯装解释，“有没有人能看懂什么叫‘高尚奖’（Noble而不是Nobel），尤其是这个奖项还和记者有关？noble的定义是‘展现良好的个人品质或较高的道德准则’。没人听得懂讽刺吗？”

“讽刺”一词从特朗普嘴里说出来并不陌生。在上周的一场发布会上，特朗普毫无逻辑地假设消毒液或强光可以在体内抗击新冠病毒，随后遭到广泛嘲讽。

特朗普辩称自己只是在讽刺。但这个解释牵强附会，因为他一边解释一边删除自己的解释。

同样的，周日晚些时候，特朗普也删除了“诺贝尔奖”的言论，可惜早已被人截屏流传。

如果这些插曲并不是特朗普的策略，那么他到底想干嘛？有些支持者会说，发推特抨击《华盛顿邮报》、CNN、MSNBC、甚至还有福克斯新闻能够让特朗普内心平静下来，而这一切都只是闹着玩的。

然而就算只是普通逗乐，特朗普和美国人民身上的压力似乎也没有减轻，反而愈发沉重。

我不想下结论，只是陈述表面的事实。如果我们的亲人说出这样的话，我们可能会担心他们的身心健康。我们可能会觉得只是拼错了，也可能会发消息问候。但目前，我们只能希望特朗普的生活中有这样一位知心者。

我能够理解特朗普的不顺心，因为他满心希望依靠强大的经济基础获得连任，但情况完全相反。我能够理解他迫不及待想要让一切回归正常，因为我也迫不及待。

但客观来讲，我很担心总统先生还要花多长时间发泄自己的郁闷和焦虑。我很担心他陷入一种不切实际的境地，整天幻想有一剂解药能搞定一切。同时，如此位高权重的人居然难以自控，这一切非常危险。

然而，十一月（中期选举）之前，我们也许什么都做不了。

作者：孙欣祺

编辑：孙欣祺

责任编辑：杨健

*文汇独家稿件，转载请注明出处。