近日，知名演员杨烁在综艺节目上对7岁儿子杨雨辰的教育方式引发争议。

杨烁在镜头前展现了“虎爸”的形象，对儿子语气颇为严厉，态度稍显苛责。

节目播出后，多名网友“攻陷”杨烁妻子王黎雯微博，表示，“刀子嘴要建立在不伤害孩子心灵的基础上，有时候感觉真的没必要”，“你的儿子长得那么阳光可爱，可是永远一副丧着的脸，从来没有看他笑过，大声说过话，小心翼翼。内心如此恐惧，不知道你这个母亲是如何当的”等等。

24日，杨烁回复：“你们的批评教育我会虚心接受，但能不能屈尊挪挪步，到我那儿去讨论？这么多年，我老婆持家带娃儿实属不易，就别给她添堵了，谢谢各位了！老婆，对不起你了！也对不起我们的孩子！还有我们的爸妈！”

杨烁在妻子王黎雯微博下回应网友质疑，微博截图。

杨烁这番道歉一度冲上微博热搜，公众人物又一次扮演了吃瓜看客和自己私人领域（家庭）间调解员的角色，“成就”了一波“实力护妻”的风评。

这波操作很熟捻，实力带偏了重点。

因为观众认真了。

杨烁的教育方式能够引发讨论，说明节目不乏受众。按照文化投资人的说法，二胎全面放开之后，亲子教育市场成为资本投入的重点，明星亲子节目的观众其实也就是青少年教育的消费和客户主体，例如青少年或父母。“年轻的父母很喜欢通过观看这类影视节目去观察如何教育孩子。”

这就意味着，在不悖价值观以及不违“限娱令”等相关规定的前提下，这档颇具受众的明星亲子节目有引导作用，而引导既可导向判断也可导向讨论。对于因人而异的教育方式而言，导向讨论无可厚非。上述文化投资人用词很谨慎，“通过节目观察如何教育孩子”，所谓观察，观之察之，以他人为镜，自省吾身。

细观杨烁引发争议的教育片段，从拍摄开始，杨烁就在镜头前展现出了一个“严父”的形象。父子俩刚下车，杨烁即因孩子跟自己走了不同的方向，出声呵斥，要求杨雨辰按着他的路线重走一遍。

紧接着杨雨辰的书包掉下来了，因为刚下车，衣服也没有整理好，杨烁开始凶孩子：“衣服能挽好吗？”杨雨辰走路时有点“内八”，杨烁训斥，“走路不会走吗？脚尖冲前。”

到了选晚上住什么房子的环节，杨烁想选1号，杨雨辰想选5号，因为5号是他的幸运数字。杨烁依了儿子，结果5号房子是在山顶，最远的一间，杨烁的态度是：“活该，让你选5号，早听我的选1号，我们哪里用走那么多的路？”

节目录制地点在稻城亚丁，海拔3700米的高原，负重多走一段路，难度可想而知。

在此过程中，尽管杨雨辰看起来十分委屈，但一直咬着牙默不作声，始终按照杨烁的要求行事。直到此后夸赞儿子的环节，杨雨辰突然崩溃大哭，扑进杨烁怀里喊“我要爸爸”，而杨烁先对镜头露出一丝略显尴尬的微笑，接着蹲下说：“你哭起来好难看，不要哭了好不好？”

从片段看，杨烁的高压管理和杨雨辰的无条件服从，这一不对等的亲子关系成了看客质疑的重点，“不应该好好疏导吗”，“父亲的威严不是这么建立的”，“这样教育，孩子可能会缺乏安全感和自信”等等是评论区的主流声音，当中不乏基于节目所展示的内容，相对客观的批评和建议。

这对于杨烁及其家庭来说未免存在不公，毕竟一个家庭的教育绝非几十分钟的节目，以及几个互动环节可以囊括，当中必然存在着大量信息不对称，遑论综艺节目的剪辑效果以及嘉宾的“表演”成分。但如若这些片段在一些家庭教育中似曾相识，并能因此引发思考从而优化，便不失社会意义。

人性的重峦叠嶂让如何成就一段健康的亲子关系成为了一个亘古命题，没有标准答案。试想，英国广播公司（BBC）的纪录片《人生七年》可是耗时50余年，跟踪了14个孩子的人生轨迹，才得命题的冰山一隅。对于观众而言，综艺节目不能当纪录片看，付之一笑是常态，能够察之一二，便已是增量。

对于此类综艺节目，艺人立好不悖价值导向的“人设”；之于观众，做一个悠闲的吃瓜看客，认真就输了。

作者：苏展

编辑：苏展

责任编辑：施薇

文中图片均来源于网络，侵删。

*文汇独家稿件，转载请注明出处。