二战后，日本和德国对待历史的态度截然不同，德国反思自省，完全否定希特勒和纳粹，1970年，西德总理勃兰特甚至在波兰华沙犹太人隔离区纪念碑前下跪忏悔，这一举动感动了全世界，有人评价说，总理跪下去了，德国站起来了。

反观日本，他们官方从没有正式就自己的战争罪行道过谦。上世纪七十年代某位日本总理在中国访问时说，为曾经给中国造成的麻烦抱歉，日本侵华给中国带来的巨大苦难和伤痛，在他们眼里只竟然只是“麻烦”而已。非但如此，日本几乎历任首相都会参拜靖国神社，毫不理会曾受其侵略国家的反对。在对待大屠杀、慰安妇的问题上他们也一直嘴硬，坚决不肯认错。

德国和日本同为战败国，为何所作所为与日本截然相反？其实德国人未必就那么善于深思自省，一战败就立刻一百八十度扭转了思想，这是不现实的，他们选择和之前的历史彻底切割，是壁虎断尾，不得不为。

按理来说，希特勒那样的人物，带领德国快速崛起，还差点统一了欧洲，在德国人心目中，应该和拿破仑在法国人心中，成吉思汗在蒙古人心中的地位差不多。但当时的彻底失败使得德国的命运被捏在了英美苏手中，他们恨透了希特勒，也绝不允许纳粹思想继续存在，所以当时的德国必须选择和之前的历史切割，否则之后的发展举步维艰，形势不由人，人在屋檐下，不得不低头。

而日本战后被美军占领，麦克阿瑟成了日本的太上皇，日本政府对二战历史的态度也完全由美国人左右。美国经过权衡考量后没有追究天皇的罪，保留了他的地位，后来也没有禁止日本人给战犯立碑纪念。日本领导祭拜靖国神社，是在美国的默许下进行的，日本人对待二战的态度，也可以说是美国人纵容养成的。至于中国、韩国、朝鲜的慰安妇问题，美国人并不太在意，因为受害的不是他们自家女同胞；而南京大屠杀，美国人也不太关心，总而言之，中国人的痛苦，美国人根本不在乎。

所以所谓德国人的反思反省，日本人的无赖无耻，都是不成立的，决定两国不同态度的是美国人的想法和决定，而不是两国的道德良心之差别。中国的力量不够，不能压着日本人反省道歉，日本就变本加厉，不认账不认错，我行我素，冒天下之大不韪。

试想一下，假如当年出兵占领日本的不是美国，那么今天日本人对历史必然是另一副态度，很可能表现出和德国一样谦卑自省的姿态。

可惜历史没有假如，随着离二战的时间越来越远，日本对二战的暧昧态度已难以纠正，历史的债越拖越久，日本也越来越会耍赖，想让他们低头服软，重新定位那段历史，已不太可能。

来源：凤凰新闻

编辑：李伶