美国时间2019年7月8日，章莹颖案进入量刑阶段审判。由于本案为绑架致人死亡罪，对于嫌犯克里斯滕森的刑罚，仅有终身监禁或死刑两种可能性。根据联邦法律，须由陪审团做出是否适用死刑的决定。

作为伊利诺伊州在2011年废除死刑之后，被告面临联邦死刑的第一起审判案例，最终将如何审判？罪犯又能否得到应有的惩罚？答案或将在两周后揭晓。

当地时间6月24日，陪审团一致认为克里斯滕森罪名成立，包括一项绑架致死罪、两项虚假陈述罪。

与定罪阶段类似，控辩双方律师将就量刑问题再一次进行举证质证——检方将阐述被告应被处以死刑的理由，而辩方将对此进行反驳。

陪审团成员亦须就死刑判决达成一致意见，如有一人持不同意见，被告将不会被处以死刑。预计量刑阶段将持续两周左右。

章莹颖家属代理律师王志东表示，检察官办公室当初询问章家人对被告惩处死刑的意见时候，章家人曾明确表示，“希望检方考虑并要求判处死刑”。

有专家分析指出，是否能判死刑，考量因素包括犯罪的主观恶性、手法残忍程度以及嫌犯与检方的配合。

按照美国联邦法律，嫌犯的三项罪名，足以判处死刑或无期徒刑，但伊利诺伊州早在2011年就废除了死刑。

尽管此案由联邦法庭审理，理论上联邦刑法可超越州立法量刑，但作为案例法国家，这种超越判决在伊利诺伊州前无先例的情况下很难完成，陪审团需要极大勇气和高度共识，才能实现。

王志东律师表示，被告律师利用各种理由，各种借口要求推迟审判，已经是他们惯用的伎俩。对于他们的这种做法，实际上并不应该奇怪。

他指出，辩方的要求忽略了陪审团18个人在今后近两个月时间的可能的安排，将审判推迟三个星期在实际操作中是没有可能的。法官当机立断的裁决是意料之中的事情。章莹颖家人对辩方律师这种无所不用其极的“伎俩”，表示愤怒与不齿。

在北京大学法学院教授江溯看来，克里斯滕森被判处死刑的几率较大，但即便判处死刑，也需要很长时间才能执行。

江溯教授表示：“因为这个案件从现有的证据来看，应该是可以证明凶手他采取了非常残忍的方式杀害了被害人。所以我觉得在这个案件里面还是很有可能被判死刑，而且从各方的这种舆论或者民意来看，应该说还是支持对他判处死刑的。但是最近一些年在美国的话，最近十多年在美国，因为死刑的数量在减少，所以要判处死刑可能也有一定的难度，即使判处了死刑之后，那么可能也需要很长的时间才能执行死刑。”

从2017年6月9日，章莹颖失踪至今，在等待了2年的时间后，案件终于将迎来一个结果。

编辑：施薇

责任编辑：孙欣琪