“要谨记中国，中国，中国！”重要的事情说三遍，美国新任代理防长帕特里克·沙纳汉就这样“简单干脆”地引起了中国网友的注意。

当地时间1月2日，在出任国防部长后首次与美军各部官员会面时，沙纳汉说出了这句“名言”。

一时间，中外舆论哗然，沙纳汉和他的“中国三次方”表态甚至直接成为了新闻报道的大标题。

仔细查阅美媒的报道，如果循着时间线一路回溯，你会发现，沙纳汉三提中国一事，似乎来得并不突兀。

路透社3日的报道援引一名五角大楼官员的话指出，一直以来，沙纳汉主张五角大楼要对中国立场强硬。

在他作为主要角色发挥作用的那份2018年美国国防战略报告中，中国和俄罗斯被列为主要威胁，其中中国更是被定性为“战略竞争者”。

此外，法新社还提到，去年2月在武装部队通信和电子协会的一次活动上发表讲话时，沙纳汉就申明过他对与中国、俄罗斯长期竞争的观点。

事实上，当沙纳汉在五角大楼侃侃而谈时，人们并不知道他已经“麻烦缠身”。

这些麻烦，首先来自于美国国内对他出任代理防长的资格的质疑声音。

“坚定的握手，准确的讲话方式和高效的自我介绍，很明显沙纳汉是一名商人。”近期一篇报道中，美国CNBC这样形容沙纳汉。

在进入五角大楼之前，这位毕业于麻省理工大学的高材生在美国波音公司度过了30多年的职业生涯，尽管后期一度做到高管级别，但归根结底，仍然是个商人。

直到2017年3月，在其作为越战退伍老兵的父亲的运作下，沙纳汉进入国防部担任副部长。据福克斯新闻指出，尽管作为“左右手”，沙纳汉与前防长马蒂斯关系并不密切，但他却讨得了白宫的欢心。

报道援引消息人士的话透露：虽然并非国际政策或地缘政治专业人士，但沙纳汉花了大量时间去学习，并经常拜访特朗普和彭斯，并在后期以与总统建立良好关系而闻名。

短短一年多后，他便擢升为五角大楼掌门人——这个晋升速度，显然令人意外。

而这种意外，大多指向的是沙纳汉的专业背景和经验欠缺，以及他目前所在的五角大楼与其前东家波音之间巨大的金额往来。

在《华盛顿时报》看来，特朗普本人对沙纳汉的信心，并不能掩盖后者对于五角大楼这个庞大组织的一无所知。即便是在进入国防部的一年多里，沙纳汉参与的也多是五角大楼的商业而非外交决策。

用《华盛顿邮报》的话总结来说，这位商业经验充分的新代理防长在专业政治领域其实是个“三无人员”：“他没有军事经验，没有政府经验，也没有外交政策经验。”

另一个焦点问题，则在于国防部与其前东家波音公司间的密切商业往来。

据报道，仅2017年9月，波音公司就从五角大楼获得了近80亿美元的合同。

《华盛顿时报》指出，两家机构间牵涉金额巨大的往来已经引发包括参议院军事委员会及亚利桑那州共和党人等美国各界的担忧。

更令业内人士担忧的，恐怕还是沙纳汉在政治前途与国家利益之间站位的“立场问题” 。

“他不了解国家安全，并且没有马蒂斯所具有的道德和道德约束，他没有成为（特朗普的）敌人，”一名前高级国防官员这样描述沙纳汉目前短暂政治生涯中的问题所在，“他没有采取任何立场。”

当失控的白宫遭遇“没有立场”、“没有经验”的五角大楼主人，下一步的美国和世界将会发生什么？目前恐怕还没有谁能给出答案。

鉴于对沙纳汉的质疑，社交媒体上无数美国网友对其喊话——

另据法新社报道称，帕特里克·沙纳汉1月2日正式接管美军，为了彰显连续性，将保持其前任马蒂斯的战略，同时面临后者给他留下的有待解决的两个重大问题：从叙利亚撤军和阿富汗战争。

如今把部署在叙利亚的2000名美国士兵撤回、部分从阿富汗撤军，以及考虑这些决定在战场上给美国盟友造成的影响等这些问题都扔给了沙纳汉。

报道称，他缺乏经验让国会议员们深感忧虑。例如，民主党众议员里克·拉森在总统宣布对他的任命时，在推特上提出一系列问题，表明等待他的任务重大。

他提问说：“您同意立即从叙利亚撤离吗？您会表现出完全支持北约吗？您将会恢复与韩国的军演吗？”

这位民主党议员还问道，他是否认为“伊斯兰国”极端组织已“被打败”。他还补充说：“部分撤离阿富汗将如何达到目的？您会对总统说不吗？”

报道称，“还有也门和沙特呢？”沙纳汉在这个问题上，还有在其他问题上的立场依然还是个谜。

尽管缺乏政治经验，但沙纳汉身边的人强调指出，他自2017年成为国防部二号人物以来，参与制订了马蒂斯的防务战略。

一位很熟悉他的负责人说，“沙纳汉在必要时会表达出与其领导人不同的声音。他将会毫无顾虑地继续这样下去”。

编辑：施薇

责任编辑：周俊超