12月19日，美国总统特朗普在社交媒体上宣布，将从叙利亚撤出美军。

特朗普表示，美国“已经击败”叙利亚境内的极端组织势力，而针对极端组织的军事行动是本届政府驻军叙利亚的“唯一原因”。

此前多家美国媒体援引美国防部消息称，鉴于针对极端组织的军事行动大体上取得胜利，美国政府考虑从叙利亚撤回全部大约2000名军人。

特朗普这一决定在美国引发轩然大波。美国有线电视新闻网（CNN）对此发表题为《特朗普在错误的时间撤出错误的战争》评论文章。作者大卫·安德尔曼是美国安全问题专家。他的标题让人联想到美国前参谋长联席会议主席奥马尔·布雷德利将军对朝鲜战争的一句评论，“这是在错误的地点、错误的时间、同错误的敌人，打的一场错误的战争。”

文章中，安德尔曼坚持了美国在叙利亚问题上的一贯立场，即颠覆阿萨德政权，同时彻底剿灭“伊斯兰国”势力。他认为，美军既没有完成叙利亚政权交替，同时也没有完全铲除“伊斯兰国”残余势力，因此任务远未完成，胜利更无从谈起。

结合此文以及美国各大媒体的观点来看，特朗普的撤兵命令让美国政界、学界措手不及，军方内部也存在异议。这也从侧面反映出，美国大部分人对待叙利亚问题的两面派立场依然没变：表面上以剿灭“伊斯兰国”为目的，实际上没有放弃颠覆阿萨德政权的企图（虽然此前多次表态放弃）。

以下为文章内容：

唐纳德·特朗普总统是在错误的时间撤出错误的战争。（理应结束的战争是阿富汗战争，17年的努力已经证明，这场战争可能是无法取胜的，然而特朗普此前一直没有重视阿富汗。）

然而，除非五角大楼、白宫或他的政客团队中更加冷静的政客能够说服特朗普，他已经把目标对准了叙利亚。

特朗普在推特中说，美国“已经击败”叙利亚境内的极端组织势力，而针对极端组织的军事行动是本届政府驻军叙利亚的“唯一原因”。然而，与之形成鲜明对比的是，美国在叙利亚没有赢得这场战争。事实上，美国的此次匆忙撤军能“媲美”2003年5月1日小布什在亚伯拉罕·林肯号航空母舰甲板上发表的“任务完成”演讲。后者堪称灾难，因为此后8年伊拉克的流血事件并没有停止。在2011年美国最终撤军之前，数千名美国人在伊拉克死伤。这也间接导致了“伊斯兰国”的最终崛起。事实上，美国及其盟国并没有消灭这个恐怖组织，而只是将其埋到地下。

特朗普的决定将使这几个人欣喜若狂：叙利亚的巴沙尔·阿萨德、俄罗斯的弗拉基米尔·普京和土耳其的雷克斯·埃尔多安，当然还有伊朗最高领袖阿亚图拉·赛义德·阿里·哈梅内伊。

在叙利亚，特朗普将留下一个巨大的鸿沟，俄罗斯和伊朗现在将高兴地赶去填补。俄罗斯一直在寻求在叙利亚自由发展，以加强其在中东的立足点。俄罗斯渴望在叙利亚部署空中和地面部队，并拥有塔图斯的一个主要海军设施，该设施有望主宰东地中海，并成为美国第六舰队在该地区的重要威慑。

与此同时，美国全面撤军将前功尽废，为叙利亚领导人阿萨德注入新的活力，以恢复他对国家的控制。就在今年9月，国家安全顾问约翰·博尔顿制定了第三条反对阿萨德使用化学武器的红线，并警告称若阿萨德不收手将动武。

尽管特朗普在2017年4月的一次相当无效的巡航导弹袭击中确实执行了红线的手段，并且在2018年4月再次采取行动，但今天看来，这种威胁仍然是空洞的。

目前已知的消息是，五角大楼反对特朗普对叙利亚问题的态度。国防部长詹姆斯·马蒂斯和其他国家安全高级官员在一系列会议和电话中私下表达了这种态度。他们担心匆忙撤军会使美国的盟友，尤其是库尔德人，陷入困境。

（美国军队为在该地区作战的库尔德部队提供了重要的后勤和情报支持，以此铲除“伊斯兰国”）这当然是一种现实和直接的担忧。

此外，其他反阿萨德的叛军多年来一直对叙利亚和俄罗斯的联合部队进行反击，同时试图占领“伊斯兰国”飞地并消灭深入地下或流亡他国的残余分子。

从长远战略来看，特朗普这一决定更加可怕。美国大多数高级军官仍记得美军突然从伊拉克撤军后发生的事情。事实上，特朗普自己挑选的打击“伊斯兰国”国际联军特使布雷特·麦格克在上周的一次简报中说：“即使伊斯兰国的实体哈里发已经终结，但完全剿灭将是一个长远的计划。”

麦格克补充道，“每天都在处理这些问题的人是绝不会自满的。没有人可以宣布任务完成。击垮实体哈里发只是长期计划的一个阶段。”

绝不自满，除了特朗普。

对于敏锐观察叙利亚局势、认真思考美国撤军后果的任何个人、政府、甚至是恐怖组织来说，尽头远远未到。

对于美国的其他盟友来说，他们要问的第一个问题是：下一个被出卖的是谁？阿富汗人？索马里人？在也门的沙特人？

最后的最后，“伊斯兰国”依然存在。这绝不是一个完成的任务。它的实体哈里发可能已经消失，但它的触角伸展到整个阿拉伯世界，它已经扩散并深入地下。它的支持者遍布整个中东地区，而且越来越多出现在非洲的动荡区域。一旦美国军队不再留驻，他们的铁蹄、后勤、情报和监控能力都可能会重新出山。

与此同时，那些将自己的希望和梦想寄托在美国身上的人将突然不得不再次选边站队。显然，他们将不再能够依靠美国的坚持和忠诚。美国将再次面临本土的安全风险，而且这次更加危险。总统先生，请听听那些在该地区有长期和深厚经验的人士吧。你的政治遗产取决于此。

作者：孙欣祺

编辑：孙欣祺

责任编辑：杨健

来源：文汇