台北故宫12日被爆正规划把北院（台北）闭馆3年，将部分重要文物送到南院（嘉义）展出。此举引发岛内强烈质疑，直批蔡英文当局“靠国宝救选举”。

据国民党“立委”柯志恩爆料，台北故宫日前召开内部会议，每年吸引四五百万观光客的北院2020年起将闭馆3年进行整修，届时展品将改到南院展出。台北故宫院长陈其南则表示，“正准备评估这样的必要性。”、“基本是这个方向，但还没落实到细节”。他声称，南院是台北故宫另一个展场，北院每年有四五百万游客，3/4不是台湾本地人，这也是南院最缺的部分，“把文物移到南院，就是希望把观光客拉到南院”。12日，民进党籍嘉义县长张花冠又呼吁让“国宝”早日南漂，永久典藏嘉义县，称此举可带动中南部文化观光产业，缩小城乡文化差距。

然而，带动旅游业似乎并非此举的主要目的。柯志恩发文批评称，民进党此举的目的是利用来自大陆的“国宝”拉抬候选人，台北故宫“镇馆之宝”翠玉白菜就已被民进党台中市长候选人林佳龙拉去助阵，“如此私心自用、做球给自家候选人、拿故宫国宝当选举工具，不惜牺牲故宫的品牌”。前台湾历史博物馆馆长黄光男也表示，这个做法很容易让人有政治上的联想。

目前台北故宫官网尚未公布闭馆讯息

博物馆界人士称，全球各大博物馆都会有扩建整修计划，但没听过因此全馆闭馆的。大英博物馆每年有600万人次参观，进行整修工程时当然未闭馆;罗浮宫建贝聿铭的玻璃金字塔时也未闭馆；美国大都会艺术博物馆扩建更是一天没关门。以台北故宫来说，2002年曾进行动线整建工程，当时并未闭馆，周功鑫当院长时提出“大故宫计划”，历年来，台北故宫正馆从未封闭这么久。博物馆界人士直言，台北故宫此举有政治目的，一方面是要稀释其作为“中华国宝之地”的意义，另一方面是“想靠国宝救选举”。

相关行业忧心忡忡。旅游公会称，文物移往南院，对旅行团的观光效益会有一定作用，但很难讲自由行游客愿意为了台北故宫文物特意南下观赏，且目前岛内观光结构又是自由行渐增、团客渐减，闭馆恐会减少总观光人次。典藏杂志社社长简秀枝称，一些人提出“北院展览南移，可以落实文化平权”，这样的草率挪移只会让台湾观光人潮雪上加霜，“真有多少人，愿意搭着高铁到嘉义，再搭车去太保市看南院展览？”她批评台北故宫现在连大门也要关上，“少了故宫作为一大诱因的台湾观光产业，会面临怎么样的冲击，不敢多想”。台湾入境旅游协会理事长王全玉直言，将来台北故宫闭馆200%会冲击入境旅客，因为有80%的境外旅行团、背包客将台北故宫列入必访行程。

在这样大规模的南迁途中，文物很难说不会出现损毁。台湾媒体也表达了这样的忧虑：国宝”不是说搬就搬的，必须考虑防震、湿度、温度与安全，且目前南院典藏存放的空间也不足，整个迁移的专业评估在哪？台北故宫中的“国宝”是两岸人民共同的宝贵财富，绝不是当局用来达成自己种种目的工具。

>>>相关阅读：

大陆客减半，台北故宫参观人数创近年新低

台北故宫一向是陆客游台湾必去景点，但数据显示，近两年参观台北故宫的陆客越来越少。据香港中评社报道，在马英九执政的2015年，参观台北故宫的人数为529万人次，2016年衰减到466万人次，去年更减至443万人次。其中主要是因为大陆观光客减少，2015年参观台北故宫的陆客有310万人次，2016年减至230万人次，2017年只剩下142万人次，3年来前后相差168万人次。如果依照目前的统计数字估算，2018年全年的参观人数恐怕只有378万人次左右，为近年来的新低。

民进党上台以来，岛内不少景区都和台北故宫一样面临陆客锐减的窘境。南台湾旅游胜地垦丁从年初起陆续有餐厅、旅店歇业，甚至低价的背包客栈也未能幸免。业者无奈地表示，住房率锐减七成，推出“雪崩式”超低价还是等不到游客，只能歇业止血。

若台北故宫闭关3年，对本就不景气的旅游业显然是雪上加霜，本来就锐减的游客恐怕又将大打折扣。蔡英文此举或令“国宝”彻底蒙尘。

编辑：邵大卫
责任编辑：叶松亭