监制回应质疑,父母孩子都有话要讲
让父母成为相亲节目的主角,到底是喧宾夺主的倒退,还是观照现实的创新?面对种种质疑,刘原也大呼意外。她表示,虽然想到了这档节目具有话题性,但没料到会引发这么大的反响,其实从筹备阶段起,“父母”就同时扮演着《中国式相亲》最大噱头和最大难题的双重角色。因为爸妈的加入,让寻找嘉宾变得前所未有的困难,“不是爹妈不同意,就是儿女不乐意。”为此,主创团队不仅寻遍各大交友网站,还打起了身边人的主意,“但凡周围有单身的同事朋友,都成了我们网罗的对象”。
录制节目时,父母的表现也完全出乎她的意料,“比如第一期节目中的林嘉莉和赵浩然,我们之前在制作别的相亲类节目时,也遇到过类似的姐弟恋,这绝非个案,但我们没有预估到,父母的反应会这么激烈”。
更让她没有想到的,是网友的反应。在她看来,首期节目男方父母挑女嘉宾的形式,可能让不少女性网友难以接受,“中国人似乎天生对于婆婆和媳妇的对立关系特别敏感”。但第二期节目会有一个大反转,由女方父母来挑男嘉宾,每组嘉宾的类型、颜值、年龄、职业,统统是随机分配的,对不对得上眼,全靠缘分。那么,丈母娘看女婿,会不会越看越欢喜?“不可否认,女方父母会比男方相对心态上更急一些,但诸如巨大年龄差异这样的‘死穴’,父母的态度惊人的一致。”
而节目暴露出来的问题,有些正是因为两代人之间缺乏交流和沟通而产生的,“比如浩然妈妈,当儿子选择了大自己那么多的‘姐姐’时,她很崩溃,在现场哭得泪流满面。后来和儿子有了深入交流,她没想到,会在相亲节目上,了解到儿子内心深处的想法。”在刘原看来,节目中的男嘉宾并非都是“妈宝”,“他们中不少人都事业有成,而且浩然最后的爆灯,也正说明他有着自己的想法和主见。”她更否认《中国式相亲》是一次“父母之命、媒妁之言”的复刻,在她看来,父母参与择偶的讨论与自由恋爱并不矛盾,“在环节设置上,男女嘉宾都有爆灯的权利。我们只是把日常生活中父母和孩子在婚姻观念上的碰撞和交流,浓缩在舞台上,呈现最真实的一面。其实,在这个舞台上,我们听到更多的是‘尊重孩子的选择’。”
当然,这只是第一期节目,要想全方面、多侧面展现中国的相亲百态,还需要更多期节目来印证。