天气这么热，我一个人在家百无聊赖地抠脚。就在这时，一张新闻图以迅雷不及掩耳盗铃之势登场，亮瞎了我的眼。希拉里终于和克林顿离婚了吗？大新闻来了啊啊啊啊~

 

翻了翻国内各大新闻网站，没有。国外几个权威新闻网站，没有。难不成我要独家了？妈妈，我光宗耀祖的日子终于到了吗？我仿佛看到了无数的闪光灯对着我闪烁……哪里哪里，这都是我应该做的……

 

醒醒吧！该搬砖了！正当我满怀着万丈豪情敲下第一个字时，瞥到了右上角的水印。Break your own news!知道真相的我，眼泪掉下来……

 

 

 

看到了吗？只要输入标题，插张图片，搞个大新闻完全不是梦！

 

为啥我们会被骗呢？这正是因为我们已经形成了看到breaking news就明白粗大事了的习惯。

 

不信？你看看！

 

 

 

在电视上看到这玩意，任谁都要多看两眼。

 

顺藤摸瓜一瞧，一位外国小哥已经搞出了一系列假新闻制作器。

 

 

 

看看他的杰作之一。

 

 

 

就……不翻译了吧……

 

说回我们相敬如宾的希拉里夫妇。这张图大家是不是有点眼熟？

 

 

 

其实你在百度搜索希拉里+克林顿+离婚，这就是搜到的第一张图……呵呵。

 

微博上的网友说得很明白。

 

 

 

说到假新闻，又怎么能漏掉洋葱新闻？在他们的字典里，没有“真新闻”这个词儿。

 

 

 

川普大帝打算换个难民儿子。

 

 

 

毫无PS痕迹。希拉里一定是吃过牦牛骨髓壮骨粉了。

 

那么，一则假新闻会有那些特征呢？

 

首先，你需要紧跟热点。我也可以做一个和林志玲结婚的假新闻，有人看吗？不知为什么……这句话说完，我的情绪有点低落。

 

 

 

碰到英国脱欧这档子事，你就可以把我们亲爱的女王大人搬出来。

 

 

 

你看，美国发生了枪击案。主角之一AR-15就出来现身说法了。

 

其次，你得深刻把握传统新闻的特点和格式。

 

在这一点上，中国网友比起歪果仁来也毫不逊色。

 

 

 

朋友圈文章格式，能博人一笑，但缺少点假新闻应有的破坏力。

 

 

 

这些假新闻的娱乐性就强一些，勉强及格。

 

第三，你还需要拥有足够的技术能力，光靠那些个所谓的制作软件怎么能成大器！

 

 

 

上面这个你做不出来，基本上也就和伟大的假新闻事业说拜拜了。

 

第四，你需要一个靠谱的传播渠道。比如说我在朋友圈里做了一个川普和普京茬架的假新闻……24小时后，0点赞……不知道为啥我觉得心情莫名地更低落了。

 

谁算靠谱呢？网络大V之类的就不错。

 

 

 

这样一则新闻，经过一些网络大V的转发和评论，马上引起了广泛关注。

 

 

 

于是就有不少明真相的群众头脑发热，纷纷留言。

 

 

 

然而，随着网民对此事的关注度不断提升，经有关方面调查发现，文中关于老人经济状况及其死因的描述，严重失实。

 

综合网络各方面消息，林协顺除了每月3300元的退休金外，还有各类生活补助，每月收入总计4500元以上，其去世前存款逾七万元。经调查，林患有严重的前列腺炎症，排尿非常痛苦。而且从10月份开始，林的神志开始间歇性紊乱，经常会做出一些反常的举动。林共有7个子女，但都没有和他生活在一起，平时他的生活都由保姆照顾。自杀前两周，林协顺突然开始分配遗产，将近72000元的存款和抗日勋章全部交给了自己的小儿子。

 

可见，只要有某些网络领袖的推波助澜，假新闻还能多做一会六耳猕猴。

 

最重要的是，你需要具备洞悉人性的能力。新媒体时代，打开微博就有海量信息向你袭来，顿时让我有了皇上看奏折的赶脚。今天让朕瞧瞧哪家的姑娘，哦不是，哪家的新闻有点意思？

 

读者：信息太多，脑容量不足加之运算能力差，干脆就不动脑了吧。

 

于是，只要你能知道哪些话题能撩拨人们的情绪，那就能事半功倍。

 

 

 

典型的例子当然是江西女事件啦。人人都痛恨地域歧视，于是就有人唯恐天下不乱，成功地搏了眼球。

 

 

 

前段时间，一则“企鹅每年游上万公里探望恩人”的故事红遍网络。故事讲的是5年前，巴西一名71岁老人若昂在海边救起奄奄一息的小企鹅。经他细心照顾下，企鹅最终恢复健康重返大海，并且每年会游近上万公里回去探望这位恩人。

 

然而，拍下这组照片的摄影者克拉耶夫斯基突然发声，称这个故事并不完全是真的。他说，从来没向媒体说过这只企鹅每年会游上万公里回去探望若昂。本身是生物学家的他也认为，这只企鹅不太可能会离开格兰德岛，然后游去智利沿岸生活。另外，有关故事还指若昂是一名渔夫，实际上他是一名退休的泥瓦匠。

 

这假新闻为啥能成功？因为人嘛，内心中总是有柔软的一面。在网络上感动感动，不用付钱，还能显得自己特有爱心，对吧？这种把握大众同情心泛滥特点的假新闻堪称假新闻界的布斯克茨教授，所谓的王中王，假中假。

 

最最重要的是，你得有钱。什么制造器捣鼓出来的假新闻，只能让你一时爽罢了。

 

真正专业的假新闻，没钱能搞得成？

 

 

 

2014年，一名小男孩在叙利亚战场拼死相救一名小女孩的视频在网上蹿红，一周内点击量已经超过600万人次。

 

然而，令人大跌眼镜的是，这竟然是一个由专业演员演出的虚构故事。该片导演说，他一开始不打算明示此片系虚构，因为想让观众信以为真，以便唤起公众关注战争对儿童的影响。

 

看到了没？只要有钱，搞出了假新闻你也可以说成是在做好事儿。

 

再看这个。

 

 

 

查尔斯，再不出柜就老了。

 

真的吗？仔细看看照片，没一张正脸。很快就有媒体踢爆这美得让人无法直视的画面是由演员验出来的。

 

不过，能找到这样的小鲜肉和如此神似的替身演员，体现的不仅是有钱任性，更是专！业！

 

这样，一则有温度、有态度的假新闻就此诞生。同时，你也就要和你的节操说拜拜了。

 

 

 

嗯？同学你还有什么问题？你说为啥会有那么多假新闻？

 

从传播学的角度上来说，新媒体时代，不再有哪家媒体独大，传播渠道空前多样。

 

以往，我们只有看到一些权威媒体的报道，才会信以为真。而现在，得到信息的方法太多，反而给假新闻的生产以可趁之机。

 

 

 

其次，从二级传播原理来看，那些舆论领袖的助推可能会起到关键作用。就像我们刚才所说的，他们很可能会利用自己的影响力达到一些不可告人的目的。

 

 

 

另外，新媒体时代的信息把关人不可避免地被弱化，产生的后果就是信息鱼龙混杂。

 

在当下这个天上掉下一块砖就可能砸到N个自媒体人的时代，如何保证信息的可信度，仍然是一个值得深思的问题。

 

我觉得要净化网络环境，首先要……

 

嗯？什么？又有大新闻？？

 

哇偶！这是真的，这是真的，这是真的！重要的话说三遍。

 

 

 

不转不是中国人！