▲ 9月5日，肖尔茨出席莱比锡的竞选集会。 | 资料图片

当地时间9月19日晚，德国电视台组织了社民党、联盟党和绿党3位主要候选人的第三次、也是最后一次选前辩论。这次辩论颇能体现德国特色。主要议题和上次相似，仍集中在包括民生、气变、基础建设和国内安全等德国内政问题。3位候选人的辩论主基调也没有令人眼前一亮的变化。

辩论后的即时民调显示，没有黑马、没有意外，社民党的肖尔茨以42%的比例再次完胜，从而保持了3场连胜的良好记录。联盟党的拉舍特获27%的支持率，绿党候选人贝尔博克获得25%的肯定。3位候选人在这场电视辩论中所获支持率也与前一次惊人一致。

尽管如此，最近欧洲政治网站的一系列民调却显示，仍有80%左右的德国人表示他们无法判断谁将获胜；40%左右的人还不确定该把票投给哪个政党。

反观四年前同期的民调数据，默克尔为首的联盟党以两位数的优势领先，只有41%的选民表示他们不知道谁会胜出。

德国人的政治素质和参选热情相对比较高，更有机构推出“无情绪投票指南”，通过精心设计一系列问题，使选民可以将各政党的内政、外交方针与自己的主张比对匹配，帮助选民排除感情因素，做出理性选择。因此，如此纠结的德国大选在以往并不多见。而这次，一向让德国人安心的“默克尔妈妈”干脆决绝地离开政坛，给德国人出了一道历史性的选择难题。

没有好、最好，只有不好与更不好

迄今，社民党和联盟党的支持率在民调中暂时分列第一和第二位，据分析人士预测，或将没有一个政党在9月26日的议会选举中能得到超过半数的席位。德国宪法规定，单一政党或政党组合须在议会占有一半以上议席才能组成政府。目前的民调结果显示有五种可能的组合。而欧洲政治网站所做的民意调查显示，德国民众对这几种可能的组合持负面态度的居多。

第一种，黑与红，这是目前联盟党和社民党组成的大联盟结构的延续。对此30%的受访者认为好，55%认为不好。第二种，红与黑--，由联盟党和社民党调换顺序组成；34%说好，45%认为不好。第三种，红绿紫，由社民党、绿党和左翼党组成；27%认为好，56%认为不好。第四种，红绿黄（交通灯组合），由社民党、绿党和自民党组成；37%认为好，39%认为不好。第五种，黑绿黄（牙买加组合），由联盟党、绿党和自民党组合而成；30%好，52%不好。

▲ 关于下届德国政府组阁方式的民调支持情况。| 欧洲政客网站

上述5种组合竟然没有一种是认可比例超过否定比例的，更不要提认可度过半。这反映了德国人对下届政府执政前景的疑虑和担忧。

选票难判断，钞票好清点

或许可以换个角度，从各党派所获政治捐款多少来侧面评估党派的相对受欢迎程度。

德国联邦议院对政党收到的超过5万欧元的单份捐款进行专门统计。据欧洲媒体报道，根据这份捐款统计表，本次选举截至目前，自民党收到的捐款最多，为370万欧元。绿党紧随其后，获得340万欧元。第3位联盟党得到280万欧元的捐款。最大的单笔捐款来自荷兰媒体企业家舒尔曼，他一次性捐给绿党125万欧元，由此名列单笔捐款榜首。舒尔曼对绿党强调，他希望用这笔资金推动德国和欧洲的气候保护事业。

这份捐款表在一定程度上反映了德国选民的政治情绪。自民党代表大企业主和精英阶层，因此获得较多捐款可以理解。绿党所获排名第二，反映了德国及欧洲人对气候变化议题广泛而强烈的关注。而对于德国第一大党联盟党来说，其所获捐款仅位列第三，这与民调所示其部分党员和基本盘出现摇摆松动是正相关的。社民党虽民调领先，但其代表的主要是小企业主和劳工阶层，因此获得单笔5万欧元以上的捐款不会太多，但其实际获得的总捐款额度并不少。

除了关心气候议题的年轻选民外，德国退休老年人占人口的3成以上，且投票率最高。他们最关心养老金能否保持稳定并逐步增长。社民党目前已抢先与绿党结盟，并提出稳定养老金、增加最低工资、每年新增40万套公租房，以及增加社会福利开支等政策，拉住两头，争取中间，占了一定的人和。若联盟党在最后一周内拿不出杀手锏，这场马拉松最后大概率将以社民党胜选告终。但就上述民调数字看，能否顺利组阁则又另当别论。

作者：王蓓华

编辑：刘畅

责任编辑：宋琤

*文汇独家稿件，转载请注明出处。