▲7月17日，特雷莎·梅在英国皇家国际事务研究所发表卸任前的最后一次演讲。 视觉中国

三年前，在英国人公投选择“脱欧”后，特雷莎·梅接替卡梅伦成为首相。当时，英国人希冀这位“新撒切尔夫人”带领国家走上“脱欧”的光明大道。三年后的今天，在特雷莎·梅谢幕之际，英国舆论则普遍认为，这位曾被寄予厚望的“铁娘子”将被历史铭记为“被‘脱欧’打败”的首相。

据英国广播公司（BBC）统计，特雷莎·梅是英国史上在任时间最短的首相之一。民意调查更显示，特雷莎·梅从上任至今，民意支持率整体呈现一路下跌的趋势，今年5月跌至最低点，仅仅为27%。与此同时，梅领导的保守党在欧洲议会选举中支持率仅列第五，堪称惨淡。

“脱欧”主宰着梅不到三年的唐宁街10号的岁月，最终导致她下台的，是她自己三番五次犯下的错误。

梅的第一个的错误是贸然提前大选。2016年7月，卡梅伦因为“脱欧”引咎辞职时，刚刚率领保守党在2015年举行的大选中大胜，获得议会过半数席位，得以单独执政。按照英国法律，下一次大选应该在2020年5月举行。然而，特雷莎·梅因为“脱欧”进程不尽如人意，决定提前3年举行大选。结果她的政治赌博彻底失败——保守党失去下院多数席位，不得已与北爱尔兰民主统一党联合组成执政联盟。

第二个错误是应对突发事件不力。2017年，伦敦西部的一座廉租大楼发生火灾，大火燃烧逾31小时才完全熄灭，79人遇难。然而梅却拒绝会见任何灾民，并以“安全理由”不接受媒体采访，民众的怒气一触即发。

此外，在两年多的“脱欧”谈判进程中，梅在关键问题上均未取得多数议员的信任，而始终缺乏议会支持是导致“脱欧”僵局的直接原因。对待“脱欧”方式的立场模糊、态度反复又让她不断失去党内成员的支持。英国媒体对此评论称，“脱欧”协议连续在议会下院的投票表决中折戟宣告了梅政府的失败。

除了“脱欧”工作深陷泥潭外，特雷莎·梅似乎没有留下任何政治遗产。美国有线电视新闻网（CNN）甚至用“灾难”一词来形容她的首相生涯，“梅的政治遗产将由失败、羞辱和灾难性的政治失算组成。梅首相的许多决定都对领导力产生了直接的负面影响。她的问题不仅在于让英国政治在最好的三年陷入僵局，也在于反复使用了磨灭自己权威的方法”。

包括《卫报》、《独立报》在内的英国多家媒体一致认为，特雷莎·梅就是英国史上最糟糕的首相。但真的是这样吗？

回顾梅执政的两年多时间，她批准向公共医疗拨款200亿英镑，其中20亿专用于精神健康领域；她试图减少企业在用工方面的性别歧视；她为首次购房的年轻人实行税收减免，并推出贷款计划。所有这些政策是为了兑现她在当选时的诺言：领导一个为每个人，而不是为少数精英服务的政府。尽管如此，BBC依然无情地指出：“但她必须知道，在我们的历史上，以她名字命名的那一章将是关于‘脱欧’的。 ”

然而，虽然许多人将“脱欧”失败归咎于特雷莎·梅，但实际上不管最终谁接替她成为下一任首相，都难以真正解决“脱欧”僵局给英国带来的巨大社会分歧。

作者：吴雨伦
编辑：吴姝
责任编辑：宋琤

*文汇独家稿件，转载请注明出处。