毕马威中国生物科技创新50企业报告最近正式对外发布。报告认为，未来企业会更加注重研发管线优化及合理化，细胞、基因和RNA相关领域的研究依然是大部分企业创新关注的重点。

有别于传统制造型企业，生物科技创新企业面临较长的研发周期及较高的不确定性。毕马威中国生命科学行业审计服务主管合伙人黎志贤表示，资本市场政策及风向对生物科技创新企业发展有很大影响，尤其最近一段时间，生命科学行业受全球经济环境影响，经历了一些困难。但是，技术、产品创新的优质企业依然茁壮成长，在实现产业化、商业化道路上稳步前行，我们相信，持续的政策引导和规范以及资本市场新规将利好于那些踏实钻研，克服“卡脖子”领域挑战，具有原创研发能力的生物科技创新企业。生物科技创新企业与资本市场紧密结合也将进一步促进医疗行业“普惠于民”，实现整个健康产业高质量发展。

这份生物科技创新50企业报告从中国生物科技创新企业发展，中国生物经济与科技发展，资本市场助力，创新药企业出海趋势及近期投资、税务处理，企业组织和人才发展，数字化助力医药企业创新合规发展等多方面提出研究成果。

此外，国家对与高校及研究院开展的合作研发项目的支持，无疑为校企协同联动创设了空间，将助力生物科技企业实现更为直接的科技成果转化，填补科学研究与成果产业化之间断层。

另一方面，国谈创新药的优先采购也将为生物科技企业创新药加速商业化，以实现资本“回血”，从而持续赋能自主研发的可持续性发展宏图。

在资本市场助力方面，面对不同资本市场针对生物科技创新企业推出的“层出不穷”的利好政策，报告认为生物科技创新企业需结合自身的资金需求，研发进度和阶段，面对的患者群体，不同资本市场及不同板块的特色定位，综合选择适合的上市地。

在出海方面，药企走向海外市场，寻求更多机会已成为一种趋势，这些出海主要聚焦在创新药物研发、生物制品、基因检测和诊断、医疗器械、医疗服务等方面，谋求全球化的技术、资源、产业链支持和市场布局。越来越多创新药企通过License-out（创新药合作/授权）交易与海外药企进行合作，报告认为，创新药企业应充分关注License out模式下的税务安排，特别是所涉及主体所在国的税制和国际税收等多重考虑，才能在借船出海的过程中扬帆起航。

在财经管理方面，报告提示，生命科学领域科创企业大体分为两类。其一是以研发能力为核心组建成立的初创公司，主要面临因大量消耗的资金产生的高额“资金成本”。其二是以渠道及营销基础为核心组建而成的初创始，主要面临因产品自身竞争力不强导致的较高营销成本。故而企业应以“现金为王”——做好现金流量管理是解决困难与挑战的重要关键。

报告在分析中国生物科技创新企业组织和人才发展时，强调要明确合作及决策机制对组织的协同高效也至关重要，逐步将个人能力转换为组织能力，建立具有激发业务、能力沉淀共享、内部市场机制及生态共享能力的组织平台。

在数字化转型的大趋势下，报告强调医药企业需要积极响应行业发展态势，借助良好的管理规范（GXP），并通过数字化系统建设，以期在激烈的市场竞争和严格的监管环境下站稳脚跟，确保企业持续创新合规发展。

据了解，在2023生物科技创新50企业评选中，生物制药类企业占比近五成，医疗器械类与细胞治疗及基因治疗类企业分列第二、第三，此外还有体外诊断相关企业，共65家，比2022年增加9家。

从城市和地域分布上看，上海上榜企业蝉联第一，北京、苏州上榜企业数量翻一番，长三角地区表现亮眼。综合来看，71%的上榜企业来自上海、北京、苏州和深圳。

对于企业自身而言，在资本回归理性，竞争愈发激励的今天，企业应更加注重研发管线优化及合理化，细胞、基因治疗、类器官等热门领域研究依然是大部分企业创新关注重点。毕马威中国生命科学行业主管合伙人于子龙表示，从商业化方面，企业也更加积极寻找license-out（企业进行药物早期研发，然后将项目授权给其他药企做后期临床研发和上市销售，按里程碑模式获得各阶段临床成果以及商业化后的一定比例销售分成）、联合推广、代理销售等外部合作机会，从资本方面来看，在过去一年里，大部分医药细分赛道，相比而言融资进程普遍放缓。但是面向未来，受益于经济体量与人口基数，中国医药市场稳定增长，结合多元化支付方式、服务水平提升以及医院基础设施完善，创新药和创新医疗技术仍将正比以往更快更便利地触达需要的患者。

作者：唐玮婕

编辑：商慧

责任编辑：戎兵

*文汇独家稿件，转载请注明出处。