无人机是“无人驾驶飞机”的简称，是指通过无线电遥控设备和自备的程序控制装置操作的无人飞机。随着无人机技术的不断发展，越来越多的无人机开始在航拍、农业、救援、运输等领域被大量应用，也逐渐“飞入寻常百姓家”。据民航局统计，目前我国实名登记的无人机数量超80万架，其中民用无人机占主导地位。无人机越来越多被人们使用，随之产生的便是各类无人机“黑飞”“乱飞”、伤人等问题。

今天（4月7日）上午，上海市宝山区人民法院（以下简称上海宝山法院）依法对一起破解无人机禁飞限制案进行公开开庭审理并当庭宣判。被告人高某、刘某被判提供侵入计算机信息系统程序罪，并处以刑罚。该案是上海法院首例因破解无人机禁飞限制而处以刑罚的案件。

高某、刘某本是无人机的使用玩家，在使用过程中，对无人机破解逐渐产生想法。一次偶然的机会，二人通过无人机交流QQ群学会了如何破解无人机，达到解除无人机高度限制、禁飞区限制以及无人机接收信号增强等效果。

此后，二人从中发现了商机，开始在淘宝上注册网店，并通过贴吧等网络平台进行广告，专门提供无人机破解的技术支持。按照破解的难易程度，每台利润在150-300元左右。

经查，被告人高某、刘某通过在淘宝、咸鱼等网站开设网点，为无人机所有者提供解除无人机禁飞限高等限制的服务。嗣后，通过其在网站下载或者购买破解用的软件，远程操控对无人机的控制系统进行破解，解除原本系统设定的无人机禁飞区限制、高度限制等，并从中收取费用牟利。经查证，被告人高某累计破解无人机控制系统达60余台；被告人刘某累计破解无人机控制系统达40余台。

庭审中，被告人高某、刘某自愿认罪认罚。二被告人的辩护人对罪名及量刑情节发表辩论意见。

“我意识到我的错误，十分后悔自己的违法行为，以后再也不做违反法律的事情了。”

“我深刻认识到了自己的错误，以后也不会再做犯法的事情。”

在法庭最后陈述阶段，被告人高某、刘某分别说道。

上海宝山法院审理后认为，被告人高某、刘某为牟取非法利益，为他人提供破解无人机禁飞限高等限制的程序并安装，20人次以上，情节严重，行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。结合二被告人认罪认罚等量刑情节，依法判决被告人高某犯提供侵入计算机信息系统程序罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘某犯提供侵入计算机信息系统程序罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。扣押在案的作案工具及违法所得，依法没收。

法官说法：

为了遵守相应法规以及处于飞行安全考虑，在机场、军事管制区、人群密集区、高楼分布区等区域，无人机系统会内设相应的禁飞或者限飞的限制。无人机如果飞得太高，容易对航空安全产生严重干扰。同时，过高的无人机如果失控，坠毁极易对地面的人、物起到危害。此外用于拍摄的无人机。也容易产生侵犯隐私、泄露国家安全秘密等风险。因此我们需要对无人机的飞行进行一些限制。

突破无人机禁飞等飞行限制，其实是更改了无人机原先的计算机系统，导致无人机可以无视高度和禁飞区域限制等随意飞行，违反民用航空器的飞行安全规定。自2017年5月起，我国民用无人机开始执行实名制登记管理，也是为了更好地对无人机的飞行安全进行管理。

但在一些无人机爱好者眼中，这些出于安全考虑的限制却成为影响他们飞行体验的限制，试图突破这一限制，而这也让不法分子从中发现了商机。通过此案，我们一方面是要告诫那些掌握无人机系统破解技术的人员，不要为了蝇头小利，让自己悔恨终身；另一方面也是对无人机爱好者一个提醒，不要让自己个人的爱好凌驾于公共安全之上，如果私自突破无人机禁飞限制，将会面临治安管理处罚，严重者也将受到刑事处罚。

*文汇独家稿件，转载请注明出处。