在停车场，张某某从打开的车后窗翻入徐女士车内企图盗窃，无果后一直坐在后座，而徐女士深夜下班路上也一直没发现这个不速之“客”，直至她前往加油站，张某某暴力胁迫她离开时，她才发现自己陷入无妄之灾……

今天，这个离奇的案子在虹口区人民法院开庭，虹口区人民检察院第二检察部检察官周敏、检察官助理徐路平出庭，以抢劫罪对张某某提起公诉。经过近两小时的庭审，虹口区人民法院当庭宣判，张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，查获的犯罪工具电击器一只予以没收。

去年9月，离异的张某某从老家来到上海，但一直没有找到工作。10月28日20时许，张某某在停车场发现一辆车后窗未关，便翻窗进入车内，由于没发现什么物品，行窃未果。同时，车辆开始鸣笛、闪灯报警，张某某自称由于担心被发现，他继续留在车内。但从监控视频看，在此后约两小时时间内，该车附近并没有什么人经过。

当晚22时许，车主徐女士携同事驾车回家，中途同事下车，期间两人均未发现隐藏在后排的张某某。徐女士表示，在行车期间，车内人员无法开车门，但在同事下车时，对方有机会开门逃跑。

而在同事下车后半小时，徐女士驾车回家，进车库前发现油不够，便调头前往加油站。根据加油站监控视频，加油站当时并没有工作人员在车辆附近，张某某声称加油站灯光太亮，他怕暴露自己，因而想到胁迫徐女士驾车离开。而徐女士表示，当时如果张某某直接下车，“我可能根本都不会发现他”。

从加油站的监控视频看，张某某在车内从后座与徐女士有明显接触，手部动作较大，之后徐女士头部便靠上车窗。之后，张某某先下车，而后徐女士从安全带中挣脱出来想下车，张某某用力将徐女士往车里推，之后徐女士跌落在车旁，张某某则返回后座拿走自己和徐女士的包逃离。数小时后，民警在一网吧内将被告人张某某抓获并缴获赃物及作案工具。经查，被抢的包内有现金人民币90元、1副苹果耳机等财物。

在庭审现场，张某某翻供，自称从车窗爬入车内只想偷窃而非抢劫，使用的暴力手段也仅是“推了她一下”，不承认使用过电击器。但公诉人出示的证据显示，徐女士在警方未抓获张某某前，在笔录中就提到“感觉脖颈一阵酥麻”，这与张某某在庭审时所说的，自己试用该电击器“有酥麻的感觉”一致。而根据加油站工作人员的笔录，他也看到徐女士颈部有红色伤痕。包括张某某之前的笔录中，也曾承认使用了电击器。案件中所有证据相互认定，已形成完整的证据链。因此，公诉人认为，张某的行为属于暴力强行取财，而非秘密窃取的盗窃行为，应以抢劫罪追究其刑事责任。

法官表示，依据《刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。法庭根据该暴力事件的严重程度、社会影响等对张某某进行判罚。

*文汇独家稿件，转载请注明出处。