图源：视觉中国

22日，沪上两家同时持有“南翔”商标的“中华老字号”互诉对方商标侵权及不正当竞争案件，分别在杨浦区法院和浦东新区法院一审落槌。上海老城隍庙餐饮（集团）有限公司的诉求和权益得到法院支持。而这起“南翔”诉“南翔”案所反映出的老字号品牌在传承与发展中的知识产权保护问题，引发了社会关注。法律界专家表示：在法律环境日趋完善、知识产权保护越来越受重视的大背景下，老字号企业需要进一步强化知识产权意识，在法律框架内有序竞争、健康发展，通过持续传承和创新，共同弘扬好老字号的品牌内涵和价值。

杨浦区法院宣判现场

恪守各自商标类别权利边界，避免产生混淆

因历史原因，老城隍庙餐饮公司和南翔食品公司同时持有“南翔”商标，均获评“中华老字号”。不同的是，前者核定使用类别为服务商标，主营餐饮服务；后者为商品商标，主营速冻小笼等食品。

根据法律规定，不同类之间的商标应在各自的法定边界内使用。此次争议发生之前，双方均在法律划定的权利范围内各自使用“南翔”商标，一家做餐饮，一家做食品，因此20多年间双方相安无事。

2019年，南翔食品公司以“南翔”名义授权他人开设餐饮店而引发纠纷，诉诸法庭。争议的焦点，正是双方在餐馆经营中对“南翔”标识使用的确权。

据介绍，南翔小笼的起源可追溯至清朝同治年间，由南翔镇“日华轩”店主黄明贤所创。1900年，黄明贤学徒吴翔昇（即“吴翔升”）在城隍庙豫园一带开设“长兴楼”，后改名南翔馒头店，专门制作出售南翔小笼馒头。此后120年里，南翔小笼的配方和制作工艺以及商标历经多次沿革，在各方努力下，南翔小笼成为了驰名中外的上海特色美食。

浦东新区法院宣判现场

浦东法院法官金民珍认为，此类案件在审理中应当引导双方珍惜并共同维护商标的良好形象及声誉，恪守各自商标类别的权利边界，避免公众产生混淆，形成公平竞争、共同发展的商业氛围，在严格保护的同时平衡好其中利益关系。

依法依理用好商标标识，保持形式稳定

“南翔”诉“南翔”案所反映出的，正是老字号及其商品在传承过程中常会遇上的“窘境”。

国家知识产权专家咨询委员会委员、上海大学知识产权学院名誉院长陶鑫良教授认为，“老字号商标都有悠久的历史传承，难免会出现同一商标标识在不同类别中交叉注册的情况，盘根错节，籐牵枝蔓，也因此时常发生纠纷乃至诉讼。相关主体应本着诚实信用、依法依理的原则，在法律框架内和事实基础上谨慎使用好自己的商标标识，共同弘扬发展老字号品牌。”

上海老城隍庙餐饮（集团）有限公司相关负责人也表示，老字号企业都肩负着传承历史文化和技艺的责任，需要进一步强化知识产权意识，在法律框架内有序竞争、健康发展，避免产生不必要的纠纷。

图源：视觉中国

杨浦区法院法官张呈建议：老字号知产保护要分三步走——首先，及时注册商标；其次，对于自身认定值得保护的字号或服务名称，要投入实际使用并保持形式稳定；最后，规范使用商标，“例如一些老字号进入互联网等领域跨界经营，可加上地名等区分标识，避免侵犯他人权利。”

对于被仿冒、被盗用的老字号商标，他建议商家采取法律措施积极维权。深厚的历史底蕴及其商誉是老字号重要的无形资产，一旦遭遇侵权企业要果断拿起法律武器，积极维权。

*文汇独家稿件，转载请注明出处。