我国金融业发展日新月异，但现代意义上的金融治理体系仍有待完善。一方面，要进一步改善现有金融政策及其传导机制。另一方面，面对层出不穷的金融创新，要避免同时出现过度监管和监管空白。完善金融治理体系，形成金融监管合力，切实提高金融治理体系的协调性、有效性和权威性势在必行。

6月14日，中外专家学者在第十一届陆家嘴论坛上热议引起金融风险的内因、外因，探讨有效的应对方法和可行路径。

应对金融风险关键在“修炼内功”

金融创新往往伴随而来诸多风险。中投董事长彭纯表示，无论是国际还是国内，近年来的金融监管趋势都呈现出较大变化，主要体现在宏观审慎监管的强化和金融监管体制的重塑。

中国目前已形成“一行两会”的金融监管体制，而在海外，英美等国在宏观审慎监管、行为监管等方面也都实行了进一步优化和更明确的职责分工。上述这些金融监管层面的新变化，为资本市场应对经济波动奠定了坚实基础。

彭纯进一步指出，不论国际经济形势如何变化，应对金融风险的关键还在于“练好内功”。在面临经济下行压力的情况下，金融机构最核心的竞争力是治理能力、内控能力。目前，一些金融机构的风险很大程度上来自大股东对企业的控制。当然，市场还是应该看到，近年来，不少中国金融企业得益于公司治理的探索和内控机制的完善，在风险控制方面表现得相当好。

对外开放与风险防范如何平衡

中国市场开放的大门要越开越大，在当今复杂的国际形势下，如何在持续开放、吸引更多外资进入中国的同时，把控好金融风险？曾担任美国联邦存款保险公司主席的希拉·贝尔认为，中国既要开放市场，也要进行审慎监管。

希拉·贝尔认为，近年来，中国在全球金融市场中扮演着越来越重要的角色，在资本充足率、退出机制等方面，中国都开始逐步参与国际规则的制定。她表示，目前中国在金融领域已经采用了一些比较严格的标准，这是很积极的进展。希望未来中国金融业的标准和规则能进一步与国际接轨，甚至做到比国际通行标准更严格。

有了金融监管规则后，如何将之落到实处、有效实施是下一步重点。国际保险监督官协会技术委员会前主席莫妮卡·马切乐认为，要对金融企业进行基于事实的全面评估。在评估过程中，可以选择监管部门监管，也可以让企业进行自我评估。只有摸清企业金融治理结构、分配制度等一系列基本“底数”以后，才能对金融市场进行准确而全面的风险评估，最终为金融稳定树起一把“安全伞”。

作者： 王嘉旖

编辑：苏展

*文汇独家稿件，转载请注明出处。