中国智库建设更应该强调独立性

文汇报：近年来，智库在中国蓬勃发展，据宾夕法尼亚大学《2014年全球智库评价》报告的统计，中国的各类智库已达到400多家，数量仅次于美国。您如何看待中国智库的发展现状？

欧威廉：中国智库呈现典型的集聚发展态势。中国社会科学院等组织庞大的研究人员队伍，是西方同行所无法企及的。上海社科院和中央党校的工作取得了令人瞩目的成绩。中国智库与政府政策制定的密切关联，使得其研究成果能够更大程度地得以实施。然而，同时中国智库的资金来源多数与官方有关，所以中国智库建设更应该强调独立客观性。

文汇报：社会研究工作对于学者本身有何要求？中国学者的工作表现出怎样的特点？

欧威廉：对于学者而言，对客观数据进行科学分析无疑是研究工作的基础。优秀的学者永远寻求为社会做出新的、更大的贡献。他们往往吹毛求疵、锲而不舍，尊重事物发展的客观逻辑，即便结论可能违背“常理”。

中国学者较西方学者更为关注基本社会问题。过去两个世纪的发展经验使得西方社会形成了普遍的理论共识。中国学者则不然，理论体系尚待完善，但中国道路同样为学者成长提供了宝贵的探索空间。

作者：刘迪
编辑：刘迪

*文汇独家稿件，转载请注明出处。