当地时间6月21日，章莹颖案检辩双方在经过八天，共传唤了35名证人作证之后，分别结束了证据阶段。当地时间6月24日，双方将向陪审团致结案陈词，之后陪审团将回到会议室，开始他们对案件的讨论。

王志东律师介绍称，陪审团会带着法官关于讨论程序和如何判断证据的指示，在专门用于讨论的房间里开始决定被告是否有罪。

接下来，最重要一刻：如果陪审团经讨论和表决达成一致结论，他们会通知法官，回到法庭宣布陪审团的决定。如果判定为有罪，章莹颖案将进入量刑阶段。

在量刑阶段，同一批陪审员将再次决定，是否按照检方要求，判处被告死刑。只有在12名陪审员一致认为应该判处死刑时，克里斯滕森才会被判处死刑。

如果陪审团在相当时间(数日)内仍然不能统一意见，那么这次审判就相当于流审。检方可以要求重新安排审判，但是这种做法可能性比较小。

根据美国联邦法律，绑架致死罪可以判处死刑或终身监禁，在章莹颖一案中，检察官寻求死刑判决。

如果陪审团达成一致意见，被告克里斯滕森或将成为伊州近15年来首个被判死刑的被告。

但是，王志东律师指出，在美国要给刑事案嫌犯定罪并不简单。

首先，美国采用“无罪推定”原则，意思是在判定嫌犯有罪前，嫌犯被假定无罪。

其次，刑事案件中的“举证责任”完全在检方。检察官有责任证明嫌犯犯罪，但嫌犯没有责任自证无罪。嫌犯只要设法说明检方的证据没有达到定罪标准。

第三，美国的刑事定罪标准为“排除合理怀疑”，意思是如果陪审团有任何合理的怀疑，使他们认为嫌犯可能没有按检方证明的那样实施了犯罪，那他们则不能给嫌犯定罪。

最后，12名陪审团成员必须就定罪结果达成统一意见。所以综合来说，给嫌犯定罪的标准很高。

编辑：施薇

责任编辑：孙欣琪