图源：视觉中国

最近，两位女生的故事在网上刷屏。一位是26岁的肖源，在结束7年海外求学后，她回老家湖南娄底承包了2400亩地，当起职业农民；还有一位是湖南耒阳的钟芳蓉，高考考出676分的高分，因选择北大考古专业而遭质疑，有网友提醒她“冷门专业找不到好工作”，后幸得敦煌研究院名誉院长樊锦诗发声力挺。

两位女生意外走红，其实有一个共同特质：在人生道路的选择上，没有走大多数人走的路，而是作出了另类选择。特别值得玩味的，是发生在肖源身上的一个“悖论”：当地村民知道她的故事后，既希望自己的孩子像她一样，未来能有机会走出大山读书、当海归，又希望孩子千万不要和她一样，读书深造后还是回家乡当农民。

无论是大学选专业，还是在毕业后就业或创业，年轻人行至自己人生的十字路口，敢于冒险、挑战，敢于追随自己的内心作出选择，都是精神可嘉、值得倡导之事。但现实的“骨感”恰恰在于，作出另类选择是需要承担一些外在压力的。来自他人的评价或者社会评价，难免“世故”。很多看似出于一片好意的担忧、规劝，究其实质，无非是“成功原点论”：若某个人事业成功了，那么回溯其成长历程，每一次曾经遭遇的失败都是成功的垫脚石，每个当初作出的另类选择无不是英明决定；而如果没有一个出人头地的“大结局”出现，年轻人独辟蹊径的升学或求职选择，则很容易会被贴上鲁莽、任性或不成熟的标签。

进一步说，这种带着世故眼光的“成功原点论”，对成功的理解未免狭隘，因为更多指向“钱途”，以收入论英雄。这也让人不由联想到当年北大卖猪肉的高材生陆步轩。毕业后遭遇不顺、为生计所迫，无奈去卖猪肉，连陆步轩本人也曾表示“给母校抹黑丢脸了”。但当他的企业达到年收入18亿元时，昔日的“北大屠夫”一下子又成了商界传奇。

其实，正如文物专家樊锦诗这次在为钟芳蓉“发声”时所说的那样，并不是搞考古是高尚的，学金融就是为了钱，把国家的金融业搞好也非常重要。对于钟芳蓉来说，我们应该给她好的环境去学习而不是铺天盖地地去说她未来有没有“钱途”。

让人感慨的是，从昔日陆步轩毕业后卖猪肉引争议，到今天人们对考古女孩、海归女硕士务农的热议，这么多年过去了，和社会技术层面日新月异的进步相比，很多人的潜意识里，观念的更新仍然很迟缓。

长江后浪推前浪，在经济高速发展背景下成长起来的90后、00后“后浪”们，社会的多元价值在他们身上有诸多直接投射，其中就包括在个人价值的追求和实现上，比起柴米油盐，他们中的一些人更乐于追求诗与远方，比起单纯的经济因素，一些人更看重的是个人成就和价值的实现。他们中的很多人，对成功、幸福，对完美人生的定义，和父辈、前辈是不一样的。

因此，鼓励年轻人敢于追梦、敢于创新，这种良好社会氛围的营造有时也应表现为一种舆论场的包容。对于这些敢为人先的年轻人，不妨多点一个赞，多一点鼓励与祝福。

作者：樊丽萍
编辑：范菁

*文汇独家稿件，转载请注明出处。