高考“硝烟”散去，一场线上的“营销战”接着打响。

今年高考结束后，各类“学霸笔记”、“名校笔记”在网络平台热销。这些笔记类教辅产品，均使用手写体印刷，形似课堂笔记的复印件，而出售这类笔记的商家，则无一例外宣称，笔记作者为“名校高分毕业生”。而关于笔记来源，则有“向学校收购”和“复印学生间传阅版本”两种。

不过，这些所谓“状元”的笔记一定适合每个学生吗？教育专家对此有何看法？

“名校笔记”单册售价在30至50元之间

在淘宝平台输入“名校笔记”、“手写笔记”等关键词，可搜索到数百家相关商铺。其中，不少店铺以“状元手写”为卖点，月销量普遍达到数千，最高的甚至过万。“名校笔记”按科目分类，单册售价普遍在30至50元之间。

记者看到，这些笔记外包装各不相同，但是内页印刷却大同小异。与普通教辅资料不同的是，这类笔记从正文到制图，均为手写体，且不同章节之间字体有差异，从外观来看，并非出自同一人之手。

二手交易平台“闲鱼”上，同样有不少出售“学霸笔记”的卖家。为了增强可信度，部分卖家直接晒出北京大学等名校学生证或者录取通知书，以表明笔记的出处。此外，一些卖家还将笔记的原件拍照上传。

“其实都是编的。”一名卖家向记者坦承，这类笔记实际多来自于学校附近的复印店，学生在复印课堂笔记时，“店里多留了拷贝件，然后挂到网上卖。”而其是否真如商品描述所说，来自于名校高分考生则不得而知。“那些学生证、录取通知书，很多都是从网上下载，然后给个人信息打上马赛克。”

通过网络出售他人的手写笔记复印件，是否付给使用费？多位卖家表示“不清楚”，即便有卖家称已付费，但关于具体付费方式，也以“不方便透露”作答。

律师：未经授权出售笔记违法

北京泽永律师事务所律师王常清认为，按照《中华人民共和国著作权法》的定义，课堂笔记属于“文字作品”，依法享有著作权。

王常清表示，课堂笔记的著作权人，依据情况不同而有差异。例如，学生照搬教师讲义，而著作权人属于教师；学生在教师讲义的基础上进行整理、归纳，则学生及教师共同享有著作权；而当学生自行梳理课业内容，制作完成的笔记，其著作权人属于学生本人。

“但是无论哪种情形，在未经授权的情况下，复印他人笔记，并以营利为目的出售，都侵犯了著作权。”对于部分店家宣称，其笔记以“学长赠送给学弟，学弟授权”的形式，经过实际所有人授权复印制作，王常清称，店家应当经作者许可，而不是笔记的所有人，此种情形下，著作权人仍是作者。店家可以自行使用，但公开并出售则是侵权行为。

《中华人民共和国著作权法》规定，侵犯他人著作权，应当承担“停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任”，情节严重的，“著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

“状元笔记”受追捧反映了学生们的急功近利心理

在一些教育界人士看来，名校笔记的光环大于实际效果，对学生的学习起到的负面效果更大。例如，西安一名高中教师认为，学生笔记“是对学习内容的梳理和总结，目的在于即时掌握、反思所学知识”，这一过程需要学生动手完成，而不是花钱购买他人的学习成果能够获得。

学生们购买“状元笔记”，无非是出于“见贤思齐”的考虑。既然能成为状元，说明除了勤奋之外，他们或许也掌握了一些有效的学习“秘诀”。因此，在借鉴与好奇的双重因素下，其他学生购买并学习状元们经过精心整理的“状元笔记”，显然也是提升自己学习成绩的一种手段。

善于学习的人，他们的态度和经验也许值得学习，但更有价值的，是学生对自己学力的判断、在学习过程的体验以及发现问题的能力，能“知己”。优秀的学生，他的学习往往有些个人特质，有人记忆力强、有人思辨能力强、有人善于举一反三、有人长于见微知著、有人习惯于查漏补缺；路径也不尽相同，有人以勤补拙、有人见多识广、有人善于思考……每个人有自己的学习性格，也有不同的学习之道，哪能靠一本别人所谓的“状元笔记”就“通关”？

“状元笔记”受到追捧，多少反映了学生们提高自己成绩的急切心理，但这也是应试教育环境下学生们所怀有的普遍焦虑。因此，我们不必对“状元笔记”受到追捧感到大惊小怪，也不必对它的缺点进行过度解读。毕竟选择什么样的教辅资料，学生们完全掌握主动权。通过老师们的帮助，其中的风险也完全可控。我们这些“外行”去批评他们这些“内行”，多少有“班门弄斧”之嫌。