10月2日，俄法德乌四国首脑在巴黎举行会议，会议旨在讨论乌克兰东部局势及今年2月签署的第二轮明斯克协议的实施情况。然而由于9月30日俄罗斯开始空袭叙利亚境内的“伊斯兰国”组织，叙利亚问题也成为了此次会议的焦点。

9月26日，为平息叙利亚战乱以减少难民压力，法国正式加入对叙利亚“伊斯兰国”的空袭。四天后，俄罗斯突然宣布空袭叙境内的“伊斯兰国”。外界纷纷猜测，法俄是否会合作空袭“伊斯兰国”？因乌克兰问题出现的“欧俄关系裂痕”是否迎来愈合机会？

然而10月2日法俄领导人会谈并无新意，奥朗德总统反复强调，法国在叙利亚问题上立场没有改变，即“支持打击‘伊斯兰国’，巴沙尔必须下台，不赞同以维持巴沙尔政权为目的的俄罗斯空袭行动”。10月5日，法国最大报纸《世界报》刊登标题为《我们应该和普京联合打击“伊斯兰国”吗？》的文章，可见这种想法在法国社会仍有一定民意基础。法国战略研究所主任弗朗索瓦在这篇文章中分析认为，“法俄联合打击叙利亚‘伊斯兰国’只能是一种美好的幻想，法美在叙利亚问题上的立场必须高度一致，西方国家与俄罗斯在巴沙尔的去留问题上存在不可调和的矛盾。法俄在叙利亚的合作仅存在战术上的可能性，即保持信息沟通、避免误击，但不可能真正实现合作。”

10月5日，本报记者 专访了中东问题专家、法国战略研究所主任弗朗索瓦先生。弗朗索瓦认为，尽管法国有意在联合打击“伊斯兰国”问题上与俄罗斯进行合作，但顾忌到盟友美国的态度，这种合作不会发生。

弗朗索瓦认为，首先，俄罗斯空袭叙利亚是其“两轮外交战略”的一部分，在这一战略中，乌克兰问题是“前轮”，叙利亚问题是“后轮”。在乌克兰问题上，欧俄矛盾是欧盟东扩引发的不可调和的矛盾，这个“前轮”很难再向前驱动。在叙利亚问题上，欧俄既有分歧也有共识，普京希望通过空袭行动来寻找双方的利益交汇点，尽管目前在叙利亚问题上欧盟并没有和普京合作的打算，但在10月2日的会议上，普京成功地通过俄罗斯空袭行动将叙利亚问题推向台前，将双方充满矛盾的乌克兰问题藏到幕后，和乌克兰问题相比，叙利亚问题是一个较容易驱动的“后轮”，普京想用这个“后轮”去驱动乌克兰问题这个“前轮”。

其次，普京通过空袭行动在叙利亚问题上占据了主动。目前欧盟正在面临叙利亚内战引发的大规模难民潮，欧盟民众都在呼吁加大对“伊斯兰国”的打击力度，而欧盟最亲近的盟友美国在深度介入叙利亚问题上存在疑虑。俄罗斯在法国实施空袭行动后四天立即展开对叙利亚的空袭，占据了道义的制高点，理由充分地介入到叙利亚问题中，掌握了主动权。而美国此时的选择则稍显尴尬，如果美国认为俄罗斯的空袭行动没有打击到“伊斯兰国”，并且试图对俄罗斯的空袭行动采取反制措施，那么美国必须证明自己的军事行动更有效，但美国显然不想在叙利亚增加军事行动。而如果美国在叙利亚问题上不愿意采取更多的军事行动，那么只能跟俄罗斯打打嘴仗，无法取得任何道义上的优势。

最后，弗朗索瓦指出，“伊斯兰国”问题将会是一个长期问题，法俄是否合作打击“伊斯兰国”仍需要欧美进行战略协调，并与俄罗斯就巴沙尔去留问题进行政治谈判。从目前来看，这种合作尚无可能性。但必须说俄罗斯已经实现了自己的战略目标。2014年7月初，乌克兰问题曾第一次出现缓和迹象，但MH17航班被击落事件使得欧俄关系再度破裂，目前，欧俄在乌克兰问题上的分歧正在缩小，双方关系正在获得第二次缓和机会。在这样的关键时间点上，普京总统突然主动在叙利亚问题上发力，很有可能是为了掩护俄罗斯更为看重的乌克兰问题。

文汇报驻巴黎记者 李斌（本报巴黎10月6日专电）