“这里并不存在英雄主义。这只是诚挚问题。这个概念可能会引人发笑，但与鼠疫斗争的唯一方式是诚挚。我不知道诚挚在一般意义上是什么，但就我的情况而言，我知道那是指做好我的本职工作。”

——阿尔贝· 加缪

诺贝尔文学奖得主加缪发表于1947年的一部长篇小说《鼠疫》中对疫病的种种描绘，仿佛就是我们当下正在经历的事情。人类与病毒的搏斗，似乎从来没有停止过，历史事件总在重复上演。六百多年前，席卷整个欧洲的被称之为“黑死病”的鼠疫大瘟疫，夺走了欧洲三分之一人口的生命。黑死病期间，欧洲人的心理和行为状态如何？黑死病从哪些方面改变了欧洲史的进程？他们的策略对当今的防疫有何启示？2月21日晚上，“华文全球史”大型丛书总策划李飞就“鼠疫引发欧洲历史大转折”的话题与书友们聊了聊有关黑死病的那些事儿，“推动欧洲走出中世纪黑暗，黑死病带来的疼痛成为了人类文明进步的引擎。在日益全球化的今天，共同对抗病毒更是全人类义不容辞的责任。”

李飞介绍“华文全球史”系列丛书之一的《黑死病：大灾难、大死亡与大萧条（1348—1349）》

欧洲曾一度沦陷黑死病恐慌，当下防疫更要重“心理”

14世纪中叶席卷欧洲的黑死病起源于亚洲是学者们达成的共识，但关于黑死病的最初疫源地和传入欧洲的路径没有统一的答案，史书上有多种说法，一种说法是，商船沿贸易路线将黑死病从中东带到欧洲大陆。由于当时的船只卫生条件很差，经常有老鼠出没，于是这些老鼠随着商船进入欧洲大陆。也有说法是蒙古人带来了黑死病，西征的蒙古大军在围攻黑海城市卡法时，在士兵中有人感染了黑死病。瘟疫首先横扫了整个意大利，很快便伸向了欧洲的每一个角落。李飞介绍，“华文全球史”系列丛书之一的《黑死病：大灾难、大死亡与大萧条（1348—1349）》选用了英格兰的主教登记簿、庄园档案等原始资料，尤其对黑死病在英格兰的传播过程和社会影响有着极为详尽的叙述，被牛津大学图书馆、哈佛大学图书馆等一百多所世界名校图书馆珍藏。

谈到以黑死病为题材的作品，李飞不得不提及被誉为中世纪文学三杰之一的意大利作家薄伽丘，他是这场黑死病的亲历者，并以此为背景写出了文艺复兴文学的旗帜性作品——世界上第一部短篇小说集《十日谈》，引言里就谈到了佛罗伦萨严重的疫情。在薄伽丘笔下，佛罗伦萨突然一下子成了人间地狱：行人在街上走着走着突然倒地而亡；待在家里的人孤独地死去，在尸臭被人闻到前，无人知晓；每天、每小时大批尸体被运到城外；奶牛在城里的大街上乱逛，却看不到人的踪影……

意大利作家薄伽丘创作的短篇小说集《十日谈》是，讲述1348年意大利佛罗伦萨瘟疫流行，10名男女在乡村一所别墅里避难，每人每天讲一个故事，共住了10天讲了百个故事

“当鼠疫降临的时候，欧洲人陷入了大恐慌的状态，他们惶惶不能终日，偷盗、暴力、酗酒……”李飞如是描述。很多人用无度的挥霍来消除心中的恐惧，通宵达旦的参加舞会、宴会、赛马等娱乐活动。除了消遣之外，人们为了得到心里安慰随意迁徙，欧洲的社会秩序开始变得极为不安定。此外，当时由于条件有限，医生与学者都无法对黑死病的病因做出正确的解释，加之各种假说、谣言频生，更加重了人们的心理压力。“从历史反观当下，正是新冠肺炎疫情防控的关键时刻，不少小道消息扰乱人心。在这一心理相对敏感的时期，民众应把目光更多地放在公开发布的信息方面，不传谣、不信谣、不造谣，用平稳的心态，科学理性地看待疫情。”

黑死病让百年战争暂停十年，为宗教改革、文艺复兴、卫生防疫等埋下伏笔

黑死病改变了欧洲的历史进程，虽然造成大量欧洲人口死亡，但也是欧洲走出中世纪黑暗的最大契机。李飞举例，1337年，爱德华三世亲率英国军队入侵法国，开启了英法百年战争。而1348年，横扫欧洲的黑死病使得这场持续百年的战争停战了10年。另一方面，英格兰、法兰西的贵族，当时都自己的封地，实际上是一个个相对独立的势力，这对国家的统一来说是个很大的阻碍。而黑死病重挫了贵族群体，为法兰西、英格兰的统一起到了一定作用。

此外，黑死病的爆发打破了教会在思想上的垄断地位。基督教一直是欧洲人的精神支柱，但是在灾难面前，教会减轻不了人们的痛苦，无法稳定人们的思想和生活，神职人员甚至和他们一样惊慌失措，并随着人流争先恐后地逃离了故土。祈祷的失败让信徒们的信仰发生了动摇和变化, 把目光转向了对现世的关注。他们开始意识到自身生命的存在? 探索人性结构中的理性与非理性,张扬人文主义等，这都为之后英格兰、法兰西、神圣罗马帝国等欧洲主要国家的宗教改革和文艺复兴埋下了伏笔。黑死病虽然对欧洲造成了巨大的社会心理恐慌，但却在一定层面上催化了欧洲理性思想和人文思想的产生。

当时的医生为了杜绝传染，头顶戴着厚厚的黑帽，脸上是巨鸟嘴般的面具，手着白手套，身穿泡过蜡的亚麻或帆布衫。他们被称为勾嘴大夫或鸟嘴医生

在中世纪，缺乏科学的卫生防疫观念使得黑死病的传播范围广、持续时间长、死亡人数空前之多。相关文献显示，随着与黑死病的不断作战，欧洲人逐渐认识到了公共卫生的重要性，伴随罗马帝国覆灭而消失了一千多年的城市下水道系统，终于又重现欧洲。各国积极加强基础卫生设施的建设，并且重视对垃圾的处理，使鼠疫等传染病得到了有效的控制。因此，国际上把对鼠疫的防治称为“第一次卫生革命”。人们还逐渐认识到，人与人之间传染对疾病传播的重要意义，欧洲各国开始出于防治疾病的目的管理流动人口，收集居民信息，以便能在疾病爆发时，最有效率地进行患病区域的识别与隔离。无形间，各国形成了高效的户籍管理系统，国家行政机构所涉及的功能日趋增多。就这样，国家的高效管理机制被有效地建立起来。这场生态灾难引发了欧洲一系列深刻的社会变革，成为了人类文明进步的引擎。可谓塞翁失马，焉知非福？

近一个月以来，我国建立起来的防控疫情体系正在发挥巨大的作用。在严厉防控下，我国新冠肺炎疫情出现积极向好态势，确诊人数连续减少，病亡率有较大幅度降低，治愈率大幅提高。其中，上海新冠肺炎患者治愈率已超百分之七十。

在对抗黑死病中发现隔离能够有效阻挡瘟疫的蔓延

“疫情如救火，防大于治”，李飞指出，面对黑死病，慌乱之中的人们也并非一无所获，人们发现隔离能够有效阻挡瘟疫的蔓延，此外，他们还懂得了消毒的作用。当瘟疫快要蔓延到米兰时，人们对最先发现瘟疫的三所房屋进行隔离，在周围建起围墙，围墙内的所有人不许迈出半步，结果米兰避免了瘟疫。这是人类对传染病第一次建立隔离制度。

米兰对最先发现瘟疫的三所房屋进行隔离，在周围建起围墙，接着把大部分的城门都关了起来

根据相关记载，在欧洲发现黑死病人的家庭门口，会用炭笔画上大大的字母“P”， 以警告未染病的人不要接近此屋。公共建筑也会作为病人集中隔离的地点，开始主要是教堂和市政厅之类的建筑，后来，“P”已经连片的社区、主人逃亡或死去的大型宅邸也被征用。有的城市甚至在隔离区周边设置了路障、挖起了壕沟，以防止人员进出。遗憾的是，这些隔离措施很少及时，一部分原因在于缺乏统一的安排，更主要的原因是当黑死病蔓延和发病迅速，让人难以跟上脚步。等到300年后黑死病再次在英国爆发时，隔离手段已经发展到相当完善的地步，有效地控制了疾病的传播。

从1348年威尼斯封城对抗黑死病，到1910年伍连德切断铁路对抗东北大鼠疫，再到这次“武汉封城”、各地严防死守对抗新冠病毒，隔离始终是人类对抗烈性传染病最有效的措施之一。

诚然，爆发于14世纪的黑死病对欧洲史的发展产生了积极作用，这是在不幸的灾难中找到的希望。美国生物学家戴蒙德在1998年获得普利策奖的《枪炮、病菌与钢铁》中感慨，“整个近代史上人类的主要杀手是天花、流行性感冒、肺结核、疟疾、瘟疫、麻疹和霍乱，它们都是从动物的疾病演化而来的传染病。” 如今的科学虽然能为人类提供预防和应对已知传染病的方法，但对未知领域，科学发挥的作用仍然是后补的。于未知，于自然，人类都该多一份敬畏。

作者：袁琭璐
编辑：袁琭璐
责任编辑：李念

*文汇独家稿件，转载请注明出处。