不周山是中国神话传说中的一座山名字，它最早的记载就是在《山海经》中，据说，女娲补天之前，被撞到的那座山就是不周山。《山海经》是这样描述的：

"西北海之外，大荒之隅，有山而不合，名曰不周负子，有两黄兽守之。有水曰寒署之水。水西有湿山，水东有幕山。"

它说的是，在西北海之外的地方，大荒有一个地方，这里有一座山断裂开并且还不会合拢——不周山。

它有两头黄色的野兽守护在这里，还有一条叫做寒暑水的河流，在它的西面，还有一座山叫做湿山，东面的一座山叫做幕山。

如今，很多的专家，都认为，女娲补天之前，被撞到的不周山，其实就是昆仑山。

到底事实是不是这样呢？下面老刘就为大家说一说。

根据原文的叙述，我们发现了一个地方——西北海

其实如果看看中国的版图，我们一般会把青海路当成西海，把贝加尔湖当成北海，但是古人的思维并没有我们想象的那么局限，在东汉许慎的《说文解字》里，它将海解释成天池也，以纳百川者。

假如我们能够站在地图上面看的话，我们就知道，西北海的位置是处于地中海跟黑海之间的，这也就同时符合了海纳百川的条件。

在西北海+地中国海以及黑海之间的地方，所谓的大荒之地，其实就是没有开发过的地方，一片荒芜，我们就能大概猜出来了，其实地方其实就是非洲。

我们再来看看这“两黄寿守”。

在中国古代的神话意象里面，两黄就表示严酷冷漠，这两兽守着你不能过不周山。

因为如果你过去了，那边就是沙漠，贫瘠的黄土地，在《圣经》的出埃及记就能推测出来，摩西时代的时候，他光是走出埃及这个地方，就足足用了40年的时间，这就说明，在非洲很早的时间之前，其实就已经有了非常广袤的沙漠了。这就又增加了一项证明。

其次，寒暑水的存在，我们也能在地图上找到根据，在非洲，不就有这样的两条河流吗？——白尼罗河、青尼罗河。

而那个合不上的“山”可不就是东非大裂谷吗！

其实，关于论证山海经中是否真实的例子，还有很多。

在《大荒西经》记载：

“有西周之国，姬姓，食榖。有人方耕，名曰叔均。帝俊生后稷，稷降以百榖。稷之弟曰台玺，生叔均，叔均是代其父及稷播百榖，始作耕。有赤国妻氏。有双山。”

这段话形象的描叙了谷物的种子从何而来，以及作了普及的叔均来自西周，姓姬。

这段记述除了说谷物种子是后稷从天上带下来的有些莫名以外，其它的记述皆与已知的古籍史书对于先秦的描述基本一致。

上世纪50年代，美国著名学者亨利埃特?默茨女士曾以亲身实地勘验的方式，按照书中记载的距离和方向，在北美大陆上实地查找，竟然找到了书中的路线图。

《山海经?东山经》中详细地描述了美洲中西部的四条山脉，分别是落基山脉、内华达山脉、喀斯喀特山脉和海岸山脉，上面详细记载了记载的山峰、河流、植物、动物，几乎完全吻合。

在令世界震撼之时，却再次被提出质疑：“在交通不便的远古时期，古人怎能完成如此的历史壮举？

要知道中美两国相距天游地缘万水千山，仅凭双脚，到达美洲是根本不可能的！”

虽然这个问题还没有得到解答，但是地图的根据地图的真实性，我们可以知道，《山海经》中的内容，其实并不是世俗中所认为的古人无中生有，遣情怡性的笔墨游戏，在看似离奇的故事背后，山海经的背后其实还记载了古代历史文化，地理风貌、风俗等方面，并且着墨很多。

全书虽然只有三万一千字，内容却包罗万象，它还记述了关远古时期的天文、地理、神话、巫术、宗教、物产、民俗、医药、异国等诸多方面的内容，可谓是中国历史上一部想象力非凡的百科全书。因此人们又叫它是“千古第一奇书”。

所以老刘我建议大家抛弃对它的刻板印象，应该读一读《山海经》了，它不仅仅是一本神话故事，也十分受专家学者的欢迎，是中学课本的常客，在现行的中学语文地理必学的《水经注》中，有数十处引用了《山海经》。

《山海经》囊获文献、地理、神话、奇幻等的研究价值，还被誉为是华夏文明第一宝典，拥有着破解上古文明历史的魔力，对我国乃至世界都有深远影响。每一个华夏子民，都应该读一读《山海经》。

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。