近日，两大国际公共卫生组织几乎同时对新型冠状病毒提出“官方”命名。

11日，世界卫生组织（WHO）总干事谭德塞宣布，该组织仪已正式将新型冠状病毒产生的疾病命名为COVID-19，全称是coronavirus disease-2019（2019冠状病毒）。

然而，就在谭德塞官宣前不久，国际病毒分类委员会（ICTV）的冠状病毒研究组将新型冠状病毒命名为SARS-CoV-2。

国际组织发布病毒官方名称，本意是统一各国卫生机构的使用名称，避免产生歧义和不必要的麻烦。然而，两大权威国际组织之间的分歧非但没有化解歧义，反而让人更加困惑。那么COVID-19和SARS-CoV-2究竟是否等同？两个名字的依据又是什么？

命名原则：事实陈述与科学分类

世卫组织的命名方式遵循了几条普遍原则：疾病名称不应涉及具体的人、人群或地理位置，因为由此可能会给个人和国家带来污名；疾病也不能以动物命名，因为一些动物病毒可能会跨物种传播到人体。

所以COVID-19这个名称只是代表了2019年产生的冠状病毒，并没有侵犯任何个体或国家的名誉。而且将来如果还有类似冠状病毒产生，COVID系列依然能够沿用。

国际病毒分类委员会主席约翰·齐布尔则表示，根据基因测序，新型冠状病毒和SARS致病病毒属于同种，所以命名为SARS-CoV-2。

然而病毒学上“种类”很难定义，从绝对意义上说，病毒的基因时刻在变，没有百分百的同类。而根据国际病毒分类委员会冠状病毒研究组创制的分类体系，新冠病毒和SARS致病病毒可以归为同种。

齐布尔说，虽然对于全世界而言，这个病毒是新病毒，但是对于病毒分类学家来说并不完全陌生，所以不需要重新命名，只需要在SARS-CoV后加上“2”即可。

本质区别：疾病与病毒

COVID-19和SARS-CoV-2的区别在于，前者是“疾病”（disease），后者是病毒（virus）。简单来讲，SARS-CoV-2是产生COVID-19的病毒，而国家卫健委发布的NCP（novel coronavirus pneumonia）则进一步描述了“新型冠状病毒感染的肺炎”，与前两者区别较大。

事实上，病毒和疾病分开命名也并非没有先例。比如variola（天花病毒）产生了smallpox（天花）；HIV病毒产生了艾滋病（AIDS）。

但是病毒和疾病名称分开依然会让多数人困惑。再加上世卫组织此前曾建议将新冠病毒命名为2019-nCoV，这些名称很容易混用。

在世卫组织召开记者会时，现场记者们就曾发推特抱怨，“才过没多久，病毒又有了新名字。”

伊拉斯谟医疗中心的教授马里昂则表示，“好吧，一天之内同一个病毒有了两个名字。专家们需要碰头把事情梳理清楚。”

国际病毒分类委员会病毒学家亚历山大说，“我也觉得有点乱，解释起来比较复杂，有些人可能没耐心。”

权威分歧：世卫组织并不买账

没有耐心的不只是普通群众，连世卫组织也颇有怨言。

《科学》杂志称，世卫组织发言人在邮件中表示，从风险传播的角度考虑，以SARS命名会产生意料之外的后果，比如对于特定人群制造不必要的恐慌，尤其是在经历过SARS重创的亚洲地区。出于以上及其他考虑，世卫组织将在对外披露信息时使用COVID-19及“COVID-19病毒”。

齐布尔则解释称，“有一点必须搞清楚，SARS-CoV-2这个名称并非参考疾病所得。SARS-CoV-2和SARS疾病没有关联。另外，这是世卫组织需要解决的难题。”

齐布尔还指出，蝙蝠等动物体内还有数百种其他病毒，这些病毒的种类名称也是如此。

作者：孙欣祺

编辑：孙欣祺

责任编辑：杨健

*文汇独家稿件，转载请注明出处。