困局
修建方式专家存在实践误区
如何保护古长城，延长它的生命，已经成为有识之士的共同心愿。不过，在具体保护方面，专家一样存在实践误区。
有专家认为，面对动辄几十公里甚至上百公里的长城遗址，地方政府既没有财力人力也没有精力去保护。有的遗址损毁严重，甚至遗址不存，也没有必要去保护它。需要保护的，是保存较为完整的精华地段，精华地段就可以代表长城的精髓。
也有专家表示，长城沿线一些地方政府，仅对当地的标志性长城建筑，或者能带来经济利益的长城段落，加以修缮保护。而对于大部分长城段落，由于地处偏远，只能听之任之，自生自灭。一些地方由于经济利益的驱使，出现故意损毁长城的现象。
如果，长城按照现存的样子修复，那长城修后也会很沧桑，仍然很残破。如果按照起始的样子修复它，那维修后的长城，肯定是一座很新很完整的长城。
“这两种修建方式都有各自的科学道理，最让人痛恨的是那种既不管历史状况，也不管现存状况，想怎么修就怎么修，结果把维修长城变成了彻头彻尾的破坏长城。”董耀会说。
好多野长城每年有十多万的攀爬者，这实际上反映了大家的一种精神需求，堵不如疏，政府要做的是顺应这一需求，所以应形成更多的旅游景区建设，但这种开发建设的前提是以保护长城为原则，而不是单纯以赢利为目的掠夺性开发。
微博加关注
微信扫一扫
文汇报官方微信
汇拍微信
汇玩微信
汇吃微信
汇演微信
文汇讲堂
上海跑步者
下载APP
